Cost-effectiveness of Intensity-modulated Radiotherapy in Prostate Cancer

Yong, Jean Hai Ein; Beca, Jaclyn; McGowan, Tom; Bremner, Karen E.; Warde, Padraig; Hoch, Jeffrey S.

doi:10.1016/j.clon.2012.05.004

Cited by 47 publications

(67 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In other words, a treatment given in fewer fractions can cost more because it is more complex. We have used the cost estimates from this model to inform other ceas of imrt 31,32 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Estimating the Costs of Intensity-Modulated and 3-Dimensional Conformal Radiotherapy in Ontario

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In other words, a treatment given in fewer fractions can cost more because it is more complex. We have used the cost estimates from this model to inform other ceas of imrt 31,32 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Estimating the Costs of Intensity-Modulated and 3-Dimensional Conformal Radiotherapy in Ontario

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Unter dieser Annahme konnte gezeigt werden, dass die SBRT eine kosteneffektive Therapie in Bezug auf das Lebensqualitätskorrigierte Über-leben im Vergleich mit der IMRT und der PT ist [22]. Im Gegensatz dazu war bei einer Dosis von >70 Gy die IMRT zwar initial teurer, aber aufgrund eines güns-tigeren Nebenwirkungsprofils langfristig kosteneffektiver [29]. Bei Patienten der Hochrisikogruppe empfiehlt die Leitlinie eine neo-/adjuvante Hormontherapie für 6-36 Monate.…”

Section: Kurative Therapiekonzepteunclassified

Behandlungskosten des lokal begrenzten Prostatakarzinoms in Deutschland

Reinhold

Dornquast

Börgermann

et al. 2016

Urologe

View full text Add to dashboard Cite

“…Ezek közül hat közlemény [24][25][26][27][28][29] foglalkozott az intenzitásmodulált sugárterápiával és négy [30][31][32][33] a hipofrakcionált sugár-terápia klinikai adataival.…”

Section: Eredményekunclassified

A korszerű sugárterápiás kezelések mellékhatásainak metaanalízise prosztatarákos betegeknél

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: A sugárterápia technológiai fejlődésének egyik célterülete a prosztatarák megfelelő sugaras ellátása. Célki-tűzés: Az elemzés célja a normálfrakcionálású és a hipofrakcionált, illetve a konvencionális és a magas dózisú intenzitásmodulált sugárterápia biztonságosságának vizsgálata. Módszer: A sugárkezelés szövődményeinek gyakoriságát metaanalízissel elemezték. Eredmények: Magasabb dózisú intenzitásmodulált sugárterápiával sem a súlyos urogenitalis (akut: p = 0,9, késői: p = 0,95), sem a mérsékelt vagy súlyos gastrointestinalis (akut: N/A, késői: p = 0,08) mellékha-tásokban nincs eltérés a hagyományos besugárzási eljárásokhoz képest. A mérsékelt akut (relatív kockázat = 1,39, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,09-1,78, p = 0,008) és késői (relatív kockázat = 1,48, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,26-1,75, p<0,00001) urogenitalis mellékhatások relatív kockázata magasabb. A hipofrakcionált besugárzás súlyos urogenitalis (akut: N/A, késői: p = 0,73) és mérsékelt vagy súlyos gastrointestinalis (akut p = 0,73, késői p = 0,55) mellékhatásrátája sem tér el a normálfrakcionálású kezeléstől, azonban a mérsékelt késői urogenitalis mellékhatás kockázata magasabb (relatív kockázat = 1,39, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,00-1,94, p = 0,05). Követ-keztetések: Intenzitásmodulált sugártervezés és képvezérelt kezeléskiszolgáltatás mellett a hipofrakcionált és az emelt dózisú protokoll egyaránt biztonságos. Orv. Hetil., 2016, 157(20), 776-788. Kulcsszavak: prosztatarák, sugárterápia, hipofrakcionálás, metaanalízis Meta-analysis of the side-effect profiles of modern radiation therapies for patients with prostate cancerIntroduction: One of the most relevant focus of recent developments in radiotherapy technology was the adequate irradiation of prostate cancer. Aim: The aim of this study was to analyse the safety of normo-and hypofractionated and high dose intensity-modulated radiotherapy. Method: Toxicities were identified through literature review and evidence was synthetized with meta-analytical methods. Results: The use of high dose intensity-modulated radiotherapy resulted in no difference in severe genitourinary (acute p = 0.9; late p = 0.95) and moderate or severe gastrointestinal (acute: N/A; late: p = 0.08) toxicities compared to 3D conformal radiation therapy. The risk ratio of moderate acute (RR = 1.39, 95% CI: 1.09-1.78; p = 0.008) and late genitourinary toxicities (RR = 1.48, 95% CI: 1.26-1.75; p<0,00001) was higher. There was no difference in hypo-and normofractionated intensity-modulated radiotherapy regarding severe genitourinary (acute: N/A; late: p = 0.73) and moderate or severe gastrointestinal (acute: p = 0.73; late: p = 0.55) toxicities, the risk of late moderate genitourinary toxicities was higher when using hypofractionation scheme (RR = 1.39, 95% CI: 1.00-1.94; p = 0.05). Conclusions: The use of normo-and hypofractionated and high dose intensity-modulated radiotherapy proved to be safe. However the higher risk of moderate genitourinary adverse events require an extensive clinical risk estimation.

show abstract

Cost-effectiveness of Intensity-modulated Radiotherapy in Prostate Cancer

Cited by 47 publications

References 32 publications

Estimating the Costs of Intensity-Modulated and 3-Dimensional Conformal Radiotherapy in Ontario

Estimating the Costs of Intensity-Modulated and 3-Dimensional Conformal Radiotherapy in Ontario

Behandlungskosten des lokal begrenzten Prostatakarzinoms in Deutschland

A korszerű sugárterápiás kezelések mellékhatásainak metaanalízise prosztatarákos betegeknél

Contact Info

Product

Resources

About