Costes y beneficios de la no entrada de España en el patrón oro (1874-1914): una revisión

Abstract

El patrón oro fue el sistema monetario preponderante entre finales de los setenta y la Primera Guerra Mundial. España nunca formó parte de él. El tipo de cambio de la peseta fue flexible. Las consecuencias de no adoptar el patrón oro todavía se discuten. Una parte de los estudios destaca el impacto negativo a largo plazo que esto pudo tener para el crecimiento económico español. Otros señalan que el coste de formar parte de dicho sistema monetario era inasumible para un país periférico como España. El debate sigue abierto.

Incidencia de la guerra comercial entre China y Estados Unidos en el mercado de capitales Latinoamericano

“…El desarrollo de las políticas proteccionistas afecta las relaciones comerciales tanto de los países e instituciones que las imponen como de los terceros que interactúan como intermediarios o proveedores en las cadenas de valor que no están directamente involucrados en los conflictos (Huerta-González, 2017;Girón, 2018;Roldan, 2017). Como resultado de ello, las empresas y países que fomentan la inversión extranjera inician procesos de relocalización a otros mercados en los cuales dichas políticas proteccionistas no tergiversen las relaciones comerciales ni de mercado (Kunhardt, 2016), ni afecten de forma representativa las diversas cadenas globales de valor, especialmente desde las barreras arancelarias (Olea-Miranda et al, 2016;Álvarez, 2016).…”

Did the non-adoption of the gold standard benefit or harm Spanish economy? A counterfactual analysis between 1870-1913

“…In an intermediate position in the debate, we can find García Iglesias ( 2005) and Prados de la Escosura (2003). A summary can be found in Roldan (2017).…”