COVID-19 and primary care in six countries

Huston, Patricia; Campbell, John L.; Russell, Grant; Goodyear‐Smith, Felicity; Phillips, Robert L.; Weel, Chris van; Hogg, William

doi:10.3399/bjgpopen20x101128

Cited by 140 publications

(169 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

154

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In den Corona-Schwerpunktpraxen überwog mit n = 52 (70,3 %) die vollständig digitale Dokumentation, wohingegen die Mehrheit der Fieberambulanzen (n = 11, 68,8 %) sowie die beiden Abstrichstellen teilweise digitale und teilweise papier-basierte Dokumentation angaben. Angegebene Gründe hierfür waren Schwierigkeiten mit der IT, dass keine Hard-oder Software zur Verfügung standen oder hygienische Gründe [13]. Parallel dazu wurden Corona-Anlaufstellen als neue ambulante Versorgungsformen vorwiegend unter hausärztlicher Leitung aufgebaut.…”

Section: Gegenüberstellung Von Corona-schwerpunktpraxen Und Zentralenunclassified

“…Parallel dazu wurden Corona-Anlaufstellen als neue ambulante Versorgungsformen vorwiegend unter hausärztlicher Leitung aufgebaut. Ähnliche Ansätze in der Pandemie-Struktur im primärärztlichen Setting sind in Australien, Neuseeland, Kanada, den Niederlanden, Großbritannien und den USA jeweils mit unter-schiedlichen Gewichtungen beschrieben [13]. Der Aufwand beim Aufbau der Corona-Anlaufstellen wird v. a. bei einem Großteil der Fieberambulanzen und bei fast der Hälfte der Corona-Schwerpunktpraxen als hoch eingeschätzt.…”

Section: Gegenüberstellung Von Corona-schwerpunktpraxen Und Zentralenunclassified

See 1 more Smart Citation

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Das Ziel der Arbeit war eine deskriptive frühzeitige Momentaufnahme von Einleitung und Umsetzung ambulanter Strategien im primärärztlichen Setting zur Bewältigung der frühen Phase der COVID-19- Pandemie in Baden-Württemberg (Deutschland). Methodik Im Juni 2020 erhielten alle 271 Corona-Anlaufstellen unter Trägerschaft der Kassenärztlichen Vereinigung (16 Abstrichstellen, 204 Corona-Schwerpunktpraxen, 51 Zentrale Fieberambulanzen) sowie eine zufällig generierte Stichprobe von 400 Hausarztpraxen aus Baden-Württemberg einen papierbasierten Fragebogen. Die Daten wurden anonym erhoben und deskriptiv ausgewertet. Ergebnisse Insgesamt nahmen n=63 (15,8%) Hausarztpraxen und n=92 (33,9%) Corona-Anlaufstellen teil. 78,7% der Hausarztpraxen nutzten Corona-Anlaufstellen (n=48). 92,1% hatten eine verpflichtende telefonische Anmeldung für PatientInnen mit (vermuteter) COVID-19-Erkrankung (n=58) implementiert. 81% boten bei leichtem Verlauf eine rein telefonische oder videokonsultatorische Versorgung an (n=51). Parallel dazu wurden die neuen ambulanten Corona-Anlaufstellen vorwiegend unter hausärztlicher Leitung (n=76, 82,6%) in Zusammenarbeit mit weiteren Akteuren, in fast der Hälfte der Fälle bereits im März aufgebaut (n=42, 48,3%). Die am häufigsten genannten Anmeldepfade waren gesteuert und konnten vorwiegend über HausärztInnen (n=88, 95,7%) und Gesundheitsamt (n=74, 80,4%), aber auch durch weitere Akteure erfolgen. In 92,4% (n=85) konnte eine telefonische Anmeldung erfolgen. Die mündliche Rückmeldung an die PatientInnen (n=65, 77,4%) war der am häufigsten genannte Rückmeldeweg. In weniger als der Hälfte der Corona-Anlaufstellen lagen standardisierte Anmelde-, Dokumentations- und Rückmeldebögen vor. Die Einschätzung der zukünftigen Versorgungsstrukturen von PatientInnen mit (vermuteter) COVID-19-Erkrankung waren heterogen. Schlussfolgerungen In einem gemeinsamen Kraftakt, mit Improvisation und Zusammenarbeit gelang eine rasche Implementierung von Maßnahmen zur Patientenversorgung während der Anfangsphase der Pandemie im primärärztlichen Setting. Aus den Ergebnissen können Impulse für die primärärztliche Versorgung in einer Pandemie abgeleitet werden.

show abstract

Section: Gegenüberstellung Von Corona-schwerpunktpraxen Und Zentralenunclassified

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Alongside these physical changes to primary care organisation, there was also a shift, based on evidence from across the world, toward telemedicine as a way to manage potentially infectious patients [6][7][8][9]. Similar systems have been put in place in other countries with developed economies [10]. Diagnostic centers were used with varying degrees of success in Ebola outbreaks and "hot" sites were used during the H1N1 pandemic in Canada, although there is little published literature documenting their effectiveness [17,18].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

General Practice in the Time of COVID-19: A Mixed-Methods Service Evaluation of a Primary Care COVID-19 Service

Hibberd

Carter

McCoy

et al. 2021

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

Primary care coronavirus disease 2019 (COVID-19) clinics were rapidly introduced across the UK to review potentially infectious patients. Evaluation of these services is needed to guide future implementation. This mixed-methods study evaluates patient demographics, clinical presentation, co-morbidities, service usage, and outcomes for the Islington COVID-19 service (London, UK) and from April to May 2020 and thematically analyses survey responses from 29 service clinicians and 41 GP referrers on their service experience. Of the 237 patients booked into the service, a significant number of referrals (n = 91; 38.6%) were made after the presumed infectious period of 14 days. Almost half of all adult referrals (49%) were dealt with remotely (via telephone/video consultation +/− remote oxygen saturation monitoring). The service was perceived to provide a safe way to see patients; it developed local expertise, learning, and empowerment; and it was a positive teamworking experience. These findings suggest that the management of many patients with COVID-19 symptoms is possible in routine general practice with minimal risk through the implementation of remote consultation methods and in patients who present after the post-infectious period. Additionally, the use of remote saturation monitoring and local GP COVID-19 “experts” can support practices to manage COVID-19 patients. Future primary care COVID-19 services should act as empowerment tools to assist GPs to safely manage their own patients and provide support for GPs in this process.

show abstract

“…In Netherlands, the shift from mainly face to face to virtual consultations happened within a week, as part of the pandemic response plans [6].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Global Evidence on the Rapid Adoption of Telemedicine in Primary Care During the First Year of the COVID-19 Pandemic: a Scoping Review Protocol.

Valdes

Alqazlan

Procter

et al. 2021

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Background: Before the declaration of the COVID-19 pandemic in March 2020, primary care relied on face-to-face consultations, with relatively limited use of telemedicine. The rapid uptake that occurred following the onset of the pandemic in countries such as the United Kingdom, Canada and New Zealand prompts questions around the drivers and extent of this transformation in clinical practice at global level. The purpose of this scoping review is to explore the global evidence surrounding the rapid adoption of telemedicine in primary care settings during the first year of the COVID-19 pandemic. Methods: A draft protocol was tested through an initial search on Ovid Medline, Web of Science and Google Scholar with additional searches on the Cochrane Database. This informed the final selection of terms which will be use to search Ovid, Web of Science, Google Scholar, PROSPERO and Cochrane Library, filtering for studies from the pandemic declaration onwards. Additional grey literature reports will be sourced through simplified searches on appropriate search engines in widely spoken languages. Duplicates will be removed by screening titles. Abstracts and grey literature text extracts will be screened based on pre-set eligibility criteria by an automated tool and further screened by the lead researcher. Abstracts (and extracts in the case of grey literature) will be mapped against the domains of the Non-adoption, Abandonment, and challenges to Scale-up, Spread and Sustainability (NASSS) framework. Data will be presented in table format. Discussion: This review will map the current literature to identify current gaps in evidence related to the adoption of telemedicine after the declaration of the pandemic in March 2020. The use of simplified searches in the most spoken languages in the world is aimed at capturing more immediate non-academic reflections and experiences on this major service change at a global level.Systematic review registration: Study has been registered on Open Science Framework and can be accessed through the following URL: https://osf.io/4z5ut/

show abstract

COVID-19 and primary care in six countries

Cited by 140 publications

References 8 publications

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

General Practice in the Time of COVID-19: A Mixed-Methods Service Evaluation of a Primary Care COVID-19 Service

Global Evidence on the Rapid Adoption of Telemedicine in Primary Care During the First Year of the COVID-19 Pandemic: a Scoping Review Protocol.

Contact Info

Product

Resources

About

COVID-19 and primary care in six countries

Cited by 140 publications

References 8 publications

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

Primärärztliche Strategien und Zusammenarbeit während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg, Deutschland

General Practice in the Time of COVID-19: A Mixed-Methods Service Evaluation of a Primary Care COVID-19 Service

Global Evidence on the Rapid Adoption of Telemedicine in Primary Care During the First Year of the COVID-19&nbsp;Pandemic: a Scoping Review Protocol.

Contact Info

Product

Resources

About

Global Evidence on the Rapid Adoption of Telemedicine in Primary Care During the First Year of the COVID-19 Pandemic: a Scoping Review Protocol.