COVID-19 en Latinoamérica: una revisión sistemática de la literatura y análisis bibliométrico

Abstract

Objetivo Describir y analizar la actividad científica sobre la COVID-19 en Latinoamérica.Materiales y Métodos Mediante una revisión sistemática de la literatura en PubMed, LILACS y los repositorios preimpresos BioRxiv y medRxiv, se recuperaron todos los documentos disponibles sobre la COVID-19 en Latinoamérica desde el primero de enero hasta el 24 de abril de 2020, para su análisis bibliométrico.Resultados Un total de 29 publicaciones fueron incluidas en el análisis. El país con más producción científica fue Brasil (10/29; 34,4%), seguido de Colombia (6/29; 20,6%) y México (6/29; 20,6%). La universidad con más artículos fue la Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia (5/29; 17,24%). El 41,3% de las publicaciones fueron documentos preimpresos. La mayoría de los estudios excluidos fueron comentarios editoriales u opiniones de expertos. Tres de cada cuatro investigaciones tenían un enfoque epidemiológico (21/29; 72,4%); limitados estudios sobre el diagnóstico (5/29; 17,2%), la fisiopatogenia (2/29; 2,8%) y los aspectos terapéuticos (1/29; 3,4%) fueron encontrados.Conclusión Pese al crecimiento exponencial de publicaciones en el mundo, existe una limitada cantidad de información sobre el comportamiento de esta infección en Latinoamérica. Se requiere la publicación de estudios con alta calidad metodológica, que aporten conocimiento sobre el impacto de la pandemia en la región.

Cross-cultural measurement invariance of the fear of COVID-19 scale in seven Latin American countries

“…The number of confirmed cases of COVID-19 and deaths from the pandemic varies in each country, where several are particularly vulnerable due to the capacity of their healthcare system (Forero-Peña et al, 2020). Since the appearance of the first cases of COVID-19, Latin American governments have adopted different measures to prevent the advance of the pandemic and mitigate its consequences.…”

Visibility, collaboration and impact of the Cuban scientific output on COVID-19 in Scopus

“…To retrieve the publications, Scopus ( http://www.scopus.com ) was accessed on March 12, 2021, and an advanced search was performed using a filter by country (Cuba), source (journals) and type of articles (article and review). Most of the terms used for the search were extracted from previous bibliometric articles [ 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 ] and the PubMed Medical Subject Headings (MeSH) related to the disease included in the MeSH catalog in its 2021 update were also used: COVID-19 vaccines, COVID-19 testing, COVID-19 serological testing and COVID-19 nucleic acid testing. The search strategy we used is shown in Table 1 .…”

“…Hence, in record time, an unprecedented avalanche of knowledge was generated and several publishers offered online and open access publications on the disease, which are now available to the scientific community. [4] This increase in scientific output was the subject of various bibliometric studies worldwide, [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23] in Latin America, [24][25][26][27][28] Iran, [29] India, [30] in nursing journals, [31] in relation to pediatrics [32] and a stroke, [33] as well as in comparison to other coronaviruses. [34,35] J o u r n a l P r e -p r o o f Cuban science has contributed significantly to the confrontation with COVID-19, facilitating the prediction, the improvement of therapeutic protocols and the improvement of action models for the reduction of risks and vulnerabilities in the face of the pandemic.…”

“…This increase in scientific output was the subject of various bibliometric studies worldwide [ 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 ], in Latin America [ 24 , 25 , 26 , 27 , 28 ], Iran [ 29 ], India [ 30 ], in nursing journals [ 31 ], in relation to pediatrics [ 32 ] and a stroke [ 33 ], as well as in comparison to other coronaviruses [ 34 , 35 ].…”

Scientific production of Mexican researchers on covid-19

“…Por ejemplo, en Estados Unidos la Universidad de Harvard es la institución líder en materia de artículos publicados (Teixeira da Silva, Tsigaris y Erfanmanesh, 2020). Forero et al (2020) examinaron la producción científica de América Latina durante los primeros meses de la pandemia (1 de enero/24 de abril); sus datos muestran que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Tecnológico de Monterrey, en esas fechas, ya se encontraban entre las instituciones más productivas de la región.…”