2020
DOI: 10.24875/rmo.m20000130
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

COVID-19 y ansiedad en oftalmólogos

Abstract: Determinar la prevalencia de ansiedad en oftalmólogos durante la pandemia COVID-19 (enfermedad por coronavirus 2019), expuestos al síndrome respiratorio agudo severo por coronavirus tipo 2 (SARS-CoV-2) laborando en el triaje respiratorio y en la consulta externa de oftalmología en el Hospital Central Militar de la Ciudad de México. Material y métodos: Estudio observacional, transversal, descriptivo y prospectivo, en el cual se aplicó una encuesta descriptiva vía Internet en la que se valoraron dos escalas de a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
6
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(8 citation statements)
references
References 12 publications
0
6
0
2
Order By: Relevance
“…A total of 65 unique samples from 62 studies involving 196 950 participants from Latin America were included in this meta-analysis (Badellino et al, 2020(Badellino et al, , 2022Campos et al, 2020Campos et al, , 2021aCampos et al, , 2021bChen et al, 2021aChen et al, , 2021bCivantos et al, 2020;Cortés-Álvarez et al, 2020;Dal'Bosco et al, 2020;De Boni et al, 2020;Fernández et al, 2020;Giardino et al, 2020;Guiroy et al, 2020;Malgor et al, 2020;Martinez et al, 2020;Medeiros et al, 2020;Mier-Bolio et al, 2020;Monterrosa-Castro et al, 2020;Mora-Magaña et al, 2020;Passos et al, 2020;Paz et al, 2020;Samaniego et al, 2020;Schuch et al, 2020;Yáñez et al, a Some studies include multiple independent samples. For example, one study 47 examined the prevalence of both general healthcare workers and frontline healthcare workers.…”
Section: Study Characteristicsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…A total of 65 unique samples from 62 studies involving 196 950 participants from Latin America were included in this meta-analysis (Badellino et al, 2020(Badellino et al, , 2022Campos et al, 2020Campos et al, , 2021aCampos et al, , 2021bChen et al, 2021aChen et al, , 2021bCivantos et al, 2020;Cortés-Álvarez et al, 2020;Dal'Bosco et al, 2020;De Boni et al, 2020;Fernández et al, 2020;Giardino et al, 2020;Guiroy et al, 2020;Malgor et al, 2020;Martinez et al, 2020;Medeiros et al, 2020;Mier-Bolio et al, 2020;Monterrosa-Castro et al, 2020;Mora-Magaña et al, 2020;Passos et al, 2020;Paz et al, 2020;Samaniego et al, 2020;Schuch et al, 2020;Yáñez et al, a Some studies include multiple independent samples. For example, one study 47 examined the prevalence of both general healthcare workers and frontline healthcare workers.…”
Section: Study Characteristicsmentioning
confidence: 99%
“…Monterrosa-Castro et al, 2020; Mora-Magaña et al, 2020;Samaniego et al, 2020;Yáñez et al, 2020;Zhang et al, 2021a;Villela et al, 2021;Nayak et al, 2021;Dantas et al, 2021;Mota et al, 2021;Brito-Marques et al, 2021;Campos et al, 2021b;Mier-Bolio et al, 2020;Robles et al, 2021) and nine samples (13.85%) were based on university students(Medeiros et al, 2020;Campos et al, 2021a;Cayo-Rojas et al, 2021;Esteves et al, 2021; …”
mentioning
confidence: 99%
“…The survey by Mier-Bolio, et al collects data on the prevalence of anxiety in ophthalmologists at a reference center in Mexico City using two different scales. The observed prevalence was of 48% and 83%, according to the measurement instrument, and most of the cases were classified as mild 9 .…”
mentioning
confidence: 89%
“…La encuesta de Mier-Bolio, et al recoge datos de la prevalencia de ansiedad en médicos oftalmólogos en un centro de referencia en la ciudad de México utilizando dos escalas diferentes. La prevalencia encontrada fue del 48% y el 83%, según el instrumento de medición, y la mayoría de los casos fueron clasificados como leves 9 .…”
unclassified
“…Gee, et al realizaron un estudio de entrevistas a profundidad en personal de salud durante el brote de ébola en África en 2014-2016 y mencionan como factores que aumentan la percepción del riesgo: la impresión general de la sociedad y la familia, la información en medios de comunicación y las infecciones en colegas. Por otro lado, el conocimiento y la confianza en las instituciones mitigan dicha percepción 9 . Balicer, et al encontraron que hasta la mitad del personal de salud podría ausentarse ante una crisis sanitaria por influenza en Maryland, EE.UU.…”
unclassified