2016
DOI: 10.1016/j.enganabound.2016.07.017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crack propagation in non-homogenous materials: Evaluation of mixed-mode SIFs, T-stress and kinking angle using a variant of EFG Method

Abstract: A new variant of the Element-Free Galerkin (EFG) method, that combines the diffraction method, to characterize the crack tip solution, and the Heaviside enrichment function for representing discontinuity due to a crack, has been used to model crack propagation through non-homogenous materials. In the case of interface crack propagation, the kink angle is predicted by applying the maximum tangential principal stress (MTPS) criterion in conjunction with consideration of the energy release rate (ERR). The MTPS cr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
21
0
1

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(22 citation statements)
references
References 85 publications
0
21
0
1
Order By: Relevance
“…В практических инженерных приложениях высшими приближениями в асимптотическом разложении М. Уильямса обычно пренебрегают, но в последние годы сложилось ясное и четкое представление о необходимости удержания высших приближе-ний в асимптотическом разложении, и высшие приближения играют существенную роль [4][5][6][7][8][9][10][11][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]. В большинстве случаев при определении направления роста трещины в асимптоти-ческом разложении (3) удерживают лишь одно слагаемое.…”
Section: ключевые словаunclassified
“…В практических инженерных приложениях высшими приближениями в асимптотическом разложении М. Уильямса обычно пренебрегают, но в последние годы сложилось ясное и четкое представление о необходимости удержания высших приближе-ний в асимптотическом разложении, и высшие приближения играют существенную роль [4][5][6][7][8][9][10][11][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]. В большинстве случаев при определении направления роста трещины в асимптоти-ческом разложении (3) удерживают лишь одно слагаемое.…”
Section: ключевые словаunclassified
“…The tendency of an interlaminar crack to kink out of the current interface may be evaluated with energy-based criteria [4], stress-based criteria [5] or a combination of both [6]. In a pure mode I interlaminar fracture toughness test, such as the Double Cantilever Beam (DCB), the arms may lose their symmetry inducing a mode II component that drives the delamination to migrate.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Mehidi et al investigated the crack normal to the metal/alumina interface by determining the J integral and the plastic zone at the crack tip using the three-dimensional finite element methods [35] . Muthu et al developed a new variant of the element-free Galerkin (EFG) method, and applied this new method for the inclined bimaterial interface crack problem [36] . Chang and Jeng developed a "M int " contour integral for the cracks passing through or terminating normally at the bimaterial interface [37] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%