Credit policies for Kazakhstani agriculture

Each of the post-Soviet Central Asian states inherited both inefficient collectivized agricultural systems and an understanding of the nation rooted in categories defined by Soviet nationality policy. Despite the importance placed on territorial homelands in many contemporary understandings of nationalism, the divergent formal responses to these dual Soviet legacies have generally been studied in isolation from one another. However, there are conceptual reasons to expect more overlap in these responses than generally assumed; in this paper, we engage in a focused comparison of three post-Soviet Central Asian states (Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan) in order to investigate how nationalizing policies and discourse, land distribution, and ethnic tensions interact with each other over time. We reveal that the nationalizing discourses of the three states – despite promoting the titular groups vis-à-vis other groups – have had limited influence on the actual processes of land distribution. Furthermore, the Kyrgyzstani case challenges the assumption that the effect flows unidirectionally from nationalizing policies and discourse to land reform implementation; in this case, there is evidence that the disruption caused by farm reorganization generated grievances which were then articulated by some nationalistic political elites.

show abstract

Relation Between Socio – Economics Constitutions of Farming Enterprises and Their Use of Credit from Organized Agricultural Credit Resources in the Finance of Agriculture: The Sample of Edirne Region

Erdaş

Oraman

2016

Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışmada Edirne bölgesindeki tarımsal işletme sahiplerinin kredi kullanım özelikleri ve nedenleri ortaya konularak, tarımsal işletmelerin nasıl desteklenmesi gerektiği ve tarımsal kredilerden nasıl yararlanılması gerektiği amaçlanmıştır. Araştırmaya ait orijinal veriler Edirne Bölgesinde dokuz ilçede 380 tarımsal işletme sahibi ile yüz yüze görüşülerek anket çalışması yoluyla elde edilen bilgilerden oluşturulmuştur. Saha araştırmasında elde edilen verilerin analizinde Lojistik Regresyon yönteminden yararlanılmıştır. Tüm saha araştırmalarından elde edilen bulgulara ve izlenimlere göre tarımın devlet tarafından yeterli miktarda desteklenmediği ve bunun sonucu olarak tarımsal işletme sahiplerinin %64,2’sinin organize olmuş tarımsal kredi kaynaklarından kredi kullanarak tarımsal işletmelerini finanse ettikleri tespit edilmiştir. Elde edilen bulgular ışığında tarımsal işletme sahiplerinin tasarruflarının artması tarımsal kredi kullanımlarını düşürürken, tarımsal giderlerinin artması ve tarımsal kuruluşlara üye olmaları ise organize olmuş tarımsal kredi kaynaklarından kredi kullanım oranlarını arttırmaktadır. Bu sonuçlardan hareketle, Türkiye’de tarımın devlet tarafından daha fazla desteklenmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. Ayrıca tarımsal işletme sahiplerinin tarımsal kredi kullanarak sağladıkları finansmanlarının da mutlaka azaltılması öngörülmektedir. Tarımsal işletmelerin tarımsal girdilerinin daha fazla desteklenmesi ve tasarruflarının arttırılması için üretim planlarının oluşturulması ve gelirlerinin arttırılması gerekmektedir. Tarımsal girdilerin üretimdeki maliyetlerinin düşürülmesi için ise işletmeler arasında örgütlenmeyi arttırarak öz sermayelerinin güçlendirilmesi sağlanmalıdır.

show abstract

Credit policies for Kazakhstani agriculture

Cited by 3 publications

References 8 publications

Evolution of Agricultural Policy in Kazakhstan

Evolution of Agricultural Policy in Kazakhstan

Whose land is it? Land reform, minorities, and the titular “nation” in Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan

Relation Between Socio – Economics Constitutions of Farming Enterprises and Their Use of Credit from Organized Agricultural Credit Resources in the Finance of Agriculture: The Sample of Edirne Region

Contact Info

Product

Resources

About