Crescimento da base craniana nos diferentes tipos faciais nos relacionamentos maxilomandibulares ortopédicos de Classe I, II e III: parte 1

Pieri, Lucelma Vilela; Faltin, Kurt; Ortolani, Cristina Lúcia Feijó; Faltin, Rolf Marçon; Almeida, Márcia Aparecida Alves de

doi:10.1590/s1415-54192007000100015

Cited by 5 publications

(6 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…� partir da revisão foi observada divergência no que diz respeito às várias terminologias utilizadas para classificação dos tipos faciais. �e forma imprecisa, podem-se associar os termos: face longa (4)(5)(16)(17)(18)23,29) a tipo dolicofacial, dolicocefálico, leptoprosopo (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(30)(31) , hiperdivergente (9,15) , perfil retrognata, retrovertido ou convexo (2,19) ; face m�dia (4)(5)16,18) a tipo mesofacial, mesocefálico, mesoprosopo (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(30)(31) , neutro (9,15) , perfil ortognata, neu...…”

Section: Discussionunclassified

“…�e acordo com o perfil e a posição da maxila e da mandíbula em relação à base anterior do crânio, a face pode ser: retrognata, retrovertida ou convexa; ortognata, neutrovertida ou reta; ou prognata, provertida ou côncava (2,19) . �l�m disso, o perfil pode ser considerado biprotruso (20) .…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

“…Por esse motivo, os dados utilizados no estudo podem ser utilizados de forma confiável para antecipar qual tipo de crescimento um paciente poderá apresentar. �sso traz informações tanto para o prognóstico, como tamb�m para o planejamento do tratamento ortop�dico/ortodôntico a ser empregado e dos resultados, favoráveis ou não, esperados diante de cada tipo de face e má oclusão (19,(25)(26) .…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

See 2 more Smart Citations

Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura

Ramires¹,

Ferreira

Marchesan³

et al. 2010

Rev. soc. bras. fonoaudiol.

View full text Add to dashboard Cite

A face humana, com suas estruturas ósseas e musculares, apresenta características próprias e peculiares. Pode ser classificada em três tipos básicos, os quais têm relação com a variação do formato e da configuração craniofacial, tanto no sentido vertical como no horizontal e influenciam diretamente a oclusão dentária, harmonia facial, musculatura orofacial e funções estomatognáticas. Por essa razão, diagnosticar o tipo facial é importante para a clínica fonoaudiólogica. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão de literatura relacionada às características dos tipos faciais e apresentar as pesquisas e os estudos mais recentes sobre o tema. Para atingir tal meta, fez-se um levantamento bibliográfico nas bases de dados LILACS, SciELO, Web of Science e Google Acadêmico, além de livros, dissertações e teses sobre o assunto dos últimos dez anos. Várias pesquisas em campo comprovaram algumas características dos tipos faciais encontradas, principalmente, em referências mais antigas. Alguns aspectos, porém, foram controversos ao se comparar os tipos faciais como a atividade eletromiográfica do músculo masseter, modo respiratório e o comprimento do lábio superior e do filtro. Pôde-se constatar que conhecer o tipo facial e correlacioná-lo às funções estomatognáticas, musculatura e oclusão é um fator importante para a prática clínica, mas o profissional deve ser flexível ao comparar as características do paciente com a literatura. Dessa forma, pode-se evitar determinar uma anormalidade ou atipia quando não for o caso, e ocorrer apenas uma variabilidade ou adaptação.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Revisão De Literaturaunclassified

See 1 more Smart Citation

Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura

Ramires¹,

Ferreira

Marchesan³

et al. 2010

Rev. soc. bras. fonoaudiol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Com relação aos resultados, foi encontrado maior número de pessoas do sexo feminino diante do masculino na amostra estudada (Tabela 1), da mesma forma que ocorreu em outras pesquisas 20,25,26 que também estudaram a população de clínicas de ortodontia. A maior freqüência do sexo feminino na população estudada, ou seja, de uma clínica ortodôntica, pode estar relacionada às mulheres serem mais atentas com estética e saúde.…”

Section: Discussionunclassified

Medidas faciais antropométricas de adultos segundo tipo facial e sexo

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivo: descrever medidas antropométricas faciais de adultos, segundo tipo facial e sexo. Método: participaram 105 adultos leucodermas, 34 (32,4%) homens e 71 (67,6%) mulheres, com idades entre 20 e 40 anos, de uma clínica particular de ortodontia de Belo Horizonte, Minas Gerais. Foram comparados os achados da análise cefalométrica para determinação do tipo de face com sete medidas antropométricas faciais diretas: altura facial anterior-násio ao mentoniano; distância bizigomática-zigomático esquerdo ao direito; altura do terço facial inferior-subnasal ao mentoniano; altura da face média-násio ao estômio; altura do queixo-supramentoniano ao mentoniano; altura da face inferiorestômio ao mentoniano; e altura facial posterior-condílio ao gônio. Resultados: para o sexo masculino, os tipos faciais classificados por meio da cefalometria apresentaram diferenças estatisticamente significantes para os valores médios das medidas antropométricas: altura facial anterior, altura do terço facial inferior, altura da face média e altura da face inferior. Para o sexo feminino, diferenças estatisticamente significantes foram encontradas nas medidas: altura facial anterior, altura do terço facial inferior, altura da face média, altura da face inferior e altura facial posterior. Conclusão: houve dimorfismo sexual para todas as medidas antropométricas obtidas, as quais tiveram valores médios maiores para o sexo masculino quando comparados ao feminino. Os tipos faciais classificados por meio da cefalometria apresentaram diferenças estatisticamente significantes para quatro medidas antropométricas do sexo masculino e cinco do feminino. DESCRITORES:

show abstract

“…Foi encontrada ordem decrescente semelhante em outros dois estudos, ou seja, dolicofacial e mesofacial 10,11 . Entretanto, outras pesquisas, apresentaram ordem decrescente diferente: mesofacial, dolicofacial e braquifacial [12][13][14] ; dolicofacial, mesofacial e braquifacial 15,16 ; dolicofacial, braquifacial e mesofacial 2,17 ; mesofacial e dolicofacial 18 ; mesofacial, braquifacial e dolicofacial [19][20][21] .…”

Section: Discussionunclassified

Relação entre cefalometria e análise facial na determinação do tipo de face

Ramires¹,

Ferreira

Marchesan³

et al. 2009

Rev. CEFAC

View full text Add to dashboard Cite

OBJETIVO: correlacionar os achados cefalométricos com os da análise facial realizada por meio de fotografias para classificar o tipo facial, segundo o sexo. MÉTODOS: participaram 105 adultos leucodermas, 34 (32,4%) homens e 71 (67,6%) mulheres, com idades entre 20 e 40 anos, de uma clínica particular de ortodontia de Belo Horizonte/MG. Os achados da análise cefalométrica para determinação do tipo facial a partir do índice VERT de Ricketts foram comparados com a classificação da face realizada por meio da análise facial clínica baseada na observação de duas fotografias. Para essa análise, participaram três fonoaudiólogos especialistas em motricidade orofacial. RESULTADOS: não houve correspondência satisfatória ao se comparar as duas formas de classificação do tipo facial apresentadas neste estudo. A maioria dos indivíduos masculinos dolicofaciais foi classificada como face média a partir da análise facial, ou seja, quatro entre sete sujeitos (57,14%). Os 11 mesofaciais foram identificados como face média (N=5; 45,45%) ou curta (N=4; 36,36%) e os 16 braquifaciais como face média (N=9; 56,25%) ou curta (N=7; 43,75%). No sexo feminino, observou-se que 11 entre 20, ou seja, 55% dos indivíduos dolicofaciais foram apontados como face média. Dos 26 sujeitos mesofaciais, 16 (61,53%) também foram classificados como face média. Com relação aos 25 braquifaciais, 12 (48%) foram identificados como face curta e 11 (44%), como média. CONCLUSÃO: a classificação do tipo de face apenas a partir da análise facial realizada por meio de fotografias não foi considerada confiável, se utilizada isoladamente, quando comparada à classificação obtida a partir da análise cefalométrica.

show abstract

Crescimento da base craniana nos diferentes tipos faciais nos relacionamentos maxilomandibulares ortopédicos de Classe I, II e III: parte 1

Cited by 5 publications

References 5 publications

Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura

Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura

Medidas faciais antropométricas de adultos segundo tipo facial e sexo

Relação entre cefalometria e análise facial na determinação do tipo de face

Contact Info

Product

Resources

About