Crime reporting behavior and Black’s Behavior of Law

Abstract

This study seeks to extend the theoretical explanation of victims’ crime reporting behavior to a social-structural framework by partially using Black’s Behavior of Law theory in a non-western context. Black’s theory of law postulated that police reporting varied according to five aspects of social life: stratification, morphology, culture, organization and social control. Drawing on the most recent victimization survey conducted in Taiwan, this study focuses on victim reporting of assault, robbery and larceny. Some findings replicated the expectations proposed by Black’s propositions, but others were contrary to expectations. Female robbery victims reported to the police approximately three times more than males. The plausible reason might involve the notion of relational distance taken from Black’s morphology perspective. It was also found that the severity of infraction was positively related to crime reporting. The coexistence of a strong effect of the variable ‘crime seriousness’ and the statistical significance of Black’s social dimensions might imply that Black’s theory has value in forming the broad social context of social action but is insufficient as an explanation of individual behavior.

Empirical indicators of mobilization of law

“…Затем из оставшихся статей были исключены те, в которых речь шла скорее о проактивной мобилизации права и приросте права на стадии вынесения судебного решения, поскольку предметом А. М. Веркеев ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ интереса в настоящей работе является мобилизация права со стороны граждан, проявление спроса на право. В итоге было получено 11 статей с количественными исследованиями реактив ной мобилизации права [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991;Avakame, Fyfe, McCoy, 1999;Copes et al, 2001;Holtfreter, 2008;ClayWarner, McMahonHoward, 2009;Kuo et al, 2012;Xie, Lauritsen, 2012;Graham, Borg, Miller, 2013;Golladay, 2017]. Стоит сказать, что изза разных огра ничений не во всех статьях проверяются все пять наборов гипотез о поведении права, а одна из работ специально тестирует только гипотезы, относящиеся к стра тификации [Xie, Lauritsen, 2012].…”

“…Данные опроса в девяти районах Чикаго позволили проследить, что влияет на сообщение в полицию и иные госорганы о десяти видах нарушения общественно го порядка [Doyle, Luckenbill, 1991]. Проверка теории Д. Блэка в отношении сообще ний о нападениях, грабежах и кражах на данных Taiwan Areas Criminal Victimization Survey дала смешанные результаты [Kuo et al, 2012]. Исследование, использующее национальный репрезентативный опрос 1988 г. в Бразилии для предсказания со общений в полицию о краже или ограблении, подтверждает теоретические пред посылки Блэка и говорит в пользу универсальности теории, то есть ее способности объяснять поведение права в незападных обществах [Graham, Borg, Miller, 2013].…”

“…Почти везде для этого используется по казатель дохода [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991;Avakame, Fyfe, McCoy, 1999;Copes et al, 2001;ClayWarner, McMahonHoward, 2009;Kuo et al, 2012;Graham, Borg, Miller, 2013;Golladay, 2017]. Во всех статьях, кроме трех [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991], в качестве показателя вертикального ста туса применяется возраст.…”

Pure sociology and social geometry as an example of formal sociological theory

“…15 Интeрeсaнтнo je и дa су нaвeдeнe димeнзиje билe упoтрeбљeнe кao eмпириjски тeстирaнe вaриjaблe у нe-зaпaднoм кoнтeксту (нa Tajвaну), гдe су нeкa Блeкoвa тeoриjскa oчeкивaњa пoтврђeнa, a нeкa нису (Kuo, Cuvelier, Sheu and Chang 2011).…”

“…Иaкo су oвe критикe прeстрoгe, oстaje чињeницa дa би Блeк мoгao унaпрeдити свojу чисту тeoриjу нa нeкoликo фрoнтoвa, jeр oвaкo дeлуje кao дa "дoбиja битку, aли губи рaт" (Wong 1995: 201). 17 Moжe сe тврдити и дa њeгoвa тeoриja дoбрo oбjaшњaвa ширoки друштвeни кoнтeкст зa друштвeну aкциjу, aли дa нe мoжe oбjaснити индивидуaлнo пoнaшaњe (Kuo, Cuvelier, Sheu and Chang 2011). Taкoђe, њeгoв хрaбaр и aгрeсивни стил нeсумњивo "врeђa" нeштo умeрeниjи сeнзибилитeт мнoгих сoциoлoгa, aли и Блeк дeмoнстрирa oдрeђeну сoциoлoшку скрoмнoст кoja je нeрeткo oдсутнa у рaдoвимa других сoциoлoгa (Tucker 2002).…”