Crisis intervention for people with severe mental illnesses

Wie gelingt Home Treatment in der Praxis? Eine qualitative Studie unter Einbezug von Patienten, Angehörigen und Mitarbeitenden

“…Im angelsächsischen Raum findet das HT-Konzept bereits seit 15 Jahren weite Verbreitung [4]. Dabei zeigte sich, dass HT die Anzahl stationärer Wiedereintritte sowie die Anzahl stationärer Behandlungstage senken und Behandlungsabbrüche reduzieren kann [5]. Weiter berichten Angehörige von HT-Patienten eine tiefere Belastung, und sowohl HT-Patienten als auch deren Angehörige geben eine höhere Behandlungszufriedenheit an als ausschließlich stationär behandelte Vergleichsgruppen [5].…”

“…International zeigt sich eine erhebliche konzeptuelle Heterogenität von Modellen zur häuslichen Akutbehandlung [1,5,10] und die Nachhaltigkeit neuer HT-Angebote bedarf generell weiterer Erforschung [11]. Im deutschsprachigen Raum beschränkt sich der Implementierungsstand von HT bisher auf wenige Modellprojekte [12 -15], was vorwiegend in der streng sektorisierten Finanzierung (ambulant vs. stationär) begründet liegt [16].…”

Reply to Drs Hubberling and Bertram’s Letter to the Editor.

“…The evaluation and comparison of outcomes between hospital care and home-based care is complex (Murphy et al 2015;Paton et al 2016). Interventions, patient characteristics and service setting need to be determined and specified in order to facilitate comparison, as context is often not adequately captured in research methodology.…”

Evidenzbasierte Behandlung von schwer psychisch kranken Menschen mit psychosozialen Therapien – Erstes Update der DGPPN-S3-Leitlinie erscheint Ende 2018

“…Im Rahmen des PsychVVG zur Weiterentwicklung der Versorgung und der Vergütung für psychiatrische und psychosomatische Leistungen mit Änderungen des § 115d SGB V wurde erstmals die gesetzliche Grundlage für die sogenannte stationsäquivalente Behandlung eröffnet [21,22]. Die Behandlung akuter Erkrankungsphasen durch ein multiprofessionelles Team in den eigenen vier Wänden der Betroffenen gilt international als evidenzbasiert [23,24].…”