Criteria for extraction in orthodontic therapy related to dentofacial development

Efeitos do Jasper Jumper e do aparelho de protração mandibular no tratamento da má oclusão de classe II

“…Perante diversos estudos sobre a má oclusão de Classe II, e no intuito de concretizar as características desta má oclusão, Salzmann (1949) relatou diversas variações desta entidade, onde observou que a maxila poderia encontrar-se protruída, e que havia retrusão mandibular em grande parte dos casos, e ainda a combinação destes fatores.…”

“…Estudos prévios detectaram diferentes combinações esqueléticas nesta má oclusão, como maxila protruída (BASS, 1982;GESCH, 2000;RENFROE, 1948;SALZMANN, 1949;SASSOUNI, 1969;SERVOSS, 1975;VALE, 1985), retrusão mandibular (BACCETTI et al, 1997;BASS, 1982;BISHARA, 1998;CARTER, 1987;FREITAS et al, 2003;RENFROE, 1948;SALZMANN, 1949;SASSOUNI, 1969;SERVOSS, 1975;VALE, 1985) ou uma combinação de ambos (SALZMANN, 1949;SASSOUNI, 1969;SERVOSS, 1975).…”

“…Entretanto, a maioria dos estudos observou um retrognatismo mandibular como característica principal da má oclusão de Classe II (BACCETTI et al, 1997;BASS, 1982;BISHARA, 1998;CARTER, 1987;FELDMANN;LUNDSTRÖM;PECK, 1999;FREITAS et al, 2003;HENRIQUES et al, 1998;MAIA et al, 1998;MCNAMARA JR, 1981;RENFROE, 1948;SALZMANN, 1949;SASSOUNI, 1969;SERVOSS, 1975;VALE, 1985 Para saber se um tipo de tratamento ou aparelho altera o crescimento de forma significativa, deve-se avaliar se esse resultado não faz parte do crescimento e desenvolvimento normais do paciente (EDWARDS, 1983).…”

Estabilidade da correção da Classe II, 1ª divisão com o aparelho Bionator de Balters associado ao aparelho fixo

“…;POPOVICH, 1983;BACCETTI et al, 1997;BASS, 1982;BERTOZ et al, 2003;BISHARA, S.E., 1998;BRANDÃO;G.C. ;L., 2001;CARTER, 1987;DE CASTRO, 1960;HENRIQUES et al, 1998;HENRY, 1957;KARLSEN, 1994;KING, 1962;MAIA, 1998;MARTIN, 1958;MCNAMARA, J.A., JR., 1981;NGAN;BYCZEC;SCHEIK, 1997;PFEIFFER;GROBETY, 1975;RENFROE, 1948;RIEDEL, 1952;SALZMANN, 1949;SERVOSS, 1975;. No entanto, outros pesquisadores (ANDERSON, G.M., 1946;GILMORE, 1950;MAJ;LUZI;LUCCHESE, 1960;ROSENBLUM, 1995;ROTHSTEIN, T.;YOON-TARLIE, 2000;ROTHSTEIN, T.L., 1971) observaram que na Classe II, 1ª divisão, a mandíbula apresenta-se bem posicionada, divergindo da maioria dos estudos.…”

Avaliação comparativa das alterações dentoesqueléticas promovidas pelos aparelhos 'Jasper Jumper' e 'Extrabucal com ancoragem cervical', ambos associados à aparelhagem fixa no tratamento da Classe II, divisão 1, de Angle.

“…Neste sentido, quando se observa apenas o envolvimento das bases ósseas, denomina-se que a má oclusão é esquelética e, quando se caracteriza por alterações puramente dentoalveolares, é designada de dentária. Entretanto, o que ocorre na maioria dos casos é a combinação de fatores esqueléticos e dentários 139 .…”