Criterios racionales de valoración de la pericia psicológica en delitos sexuales. Análisis de decisiones judiciales

Abstract

El presente estudio aborda la problemática de la valoración de la pericia psicológica en casos de delitos sexuales, enfatizando su relevancia en la toma de decisiones judiciales, ante la carencia de evidencias físicas que corroboren los abusos. El objetivo principal es identificar los criterios clave para dicha valoración y proponer medidas para optimizarla. De diseño metodológico cualitativo, utilizando un enfoque fenomenológico que analizó sentencias de tribunales, para evaluar cómo los jueces aplican los criterios de valoración de estas pericias. Los hallazgos indican que, aunque la pericia psicológica influye significativamente en las decisiones, los tribunales a menudo desestiman los criterios básicos de acreditación del perito, metodología empleada y relación causal entre el delito y el daño psicológico. El estudio presenta un marco de referencia sobre la importancia de la correcta aplicación de criterios de valoración que respalden la integridad del proceso judicial. Las conclusiones destacan que, para garantizar sentencias justas, es esencial que los jueces evalúen los fundamentos de la pericia psicológica y su aplicabilidad, sugiriendo la implementación de estándares rigurosos para minimizar errores judiciales en casos de abuso sexual.