Critical analysis of the use of statistical tests in Brazilian publications related to digestive tract surgery

Abstract

In this study, we observed no improvement in the level of evidence presented in publications on digestive tract surgery in the last 20 years. There was an increased use of statistical analysis, but there is a need to correctly apply statistical procedures.

Uso da estatística na Educação Física: análise das publicações nacionais entre os anos de 2009 e 2011

“…A correta aplicação do método estatístico em publicações científi cas tem sido alvo de estudos 4,7,[8][9][10]14 , devido a sua importância na posterior interpretação dos resultados e formulação de conclusões. A área de Educação Física, por sua vez, que atua em diversas linhas de pesquisa (saúde, lazer, educação e esporte, dentre outras), também utiliza o tratamento estatístico analítico para inferir sobre seus parâmetros.…”

“…Diante da importância do uso adequado da estatística em trabalhos científi cos, o objetivo do presente estudo foi verifi car o percentual de artigos científi cos publicados em periódicos nacionais da área da Educação Física que utilizam estatística, bem como quais são os principais testes utilizados e se respeitam os pressupostos básicos para utilização dos mesmos. Em relação às análises estatísticas utilizadas pelos estudos, padronizamos o procedimento de divisão de acordo com o proposto por Orso et al 4 : a) Sem estatística -estudos que não utilizaram nenhum tipo de análise de dados; b) Estatística descritivaestudos que utilizaram apenas estatística descritiva adotando procedimentos como gráfi cos descritivos, descrição tabular e medidas de tendência central e dispersão; c) Estatística analítica -estudos inferenciais com relação de existência, ordem ou dependência baseados em teorias probabilísticas.…”

“…Um exemplo prático de tal discrepância se remete ao fato de que a análise de variância foi o método estatístico mais empregado nos artigos levantados (n = 106) e o seu pressuposto básico 21 fi gurou apenas como o quarto mais utilizado (n = 15). Essa baixa proporção indica uma situação preocupante, visto que sua não utilização, quando não baseada em conhecimentos estatísticos sólidos, pode comprometer os resultados do estudo, bem como a interpretação dos dados 4 . Literatura consistente identifi ca que, quando a violação de pressupostos de determinados testes não são severas, pouco comprometimento estatístico existe e que a utilização de testes não paramétricos, por terem menos poder, pode apresentar uma real limitação [7][8][9] .…”

“…A estatística é uma ferramenta fundamental para elaboração de um estudo de qualidade com resultados fi dedignos, pois uma coleta de dados realizada de forma minuciosa, seguida de uma análise estatística que não preenche os pressupostos básicos (podendo ser citados: normalidade, homogeneidade das variâncias ou esfericidade), provavelmente levará os pesquisadores e, consequentemente, o leitor a interpretações equivocadas dos resultados [4][5][6][7][8] .…”

Importância da análise dos níveis de evidência publicados

“…This study by Orso IRB et al 1 reproduces several international experiences [4][5][6][7] , with variations on the distribution of the proportions of strength of the evidence published, which are directly responsible for the need of appropriate statistical tests. The deficiencies of the statistical tests used are not a major problem, since they are the effect, and not the cause, of the weakness of the evidence generated 8 .…”