Nous avons appliqué la méthode de double concentration, dont nous rappelons brièvement le principe, à la détermination précise des constituants majeurs et mineurs, soit Fe2O3 MnO, TiO2, CaO, K2O, P2O5, SiO2, Al2,O3, MgO et Na2O, dans les roches silicatées ou apparentdées. Dans ce cas, la technique de la double mesure permet de corriger pour l'effet interélément avec une précision relative théorique de l'ordre de quelques dixièmes de pour cent et nous avons pu grâce des précautions particuliéres en ce qui concerne la préparation des “perles” vitri‐ fiées et la mesure des intensités nettes, porter la precision pratique à un niveau comparable. Une étude exploratoire alors menée sur quatorze roches étalons (dont sept du Centre de Recherches Pétrographiques et Géochimiques de Nancy et sept de l'U.S. Geological Survey à Washington) nous a conduits à des résultats très satisfaisants, en ce sens qu'ils concordent généralement avec les valeurs “recommandées” dans la limite de ±1 pour cent, voire mieux, en valeur relative. Un petit nombre de valeurs recommandées ou proposées, dans le domaine des très faibles concentrations, peuvent même être contestées ou améliorées.
Cette méthode simple et directe qui nous dispense d'avoir recours à toute espèce de coefficients d'influence ou de para‐ mètres fondamentaux, ainsi qu'aux machines, est quasi‐absolue. On peut I'employer avec avantage non seulement pour l'analyse des roches et des composés similaires, mais aussi et même avec une précision encore accrue pour l'analyse des minerais en général.