Critical Thinking Levels of EFL Undergraduate Students of Universitas Brawijaya

Abstract

This study investigated the levels of CT of undergraduate students. Methods: Employing the mix-method design and two instruments (1)Watson Glaser Critical Thinking Appraisal and (2) interview, the study involved 352 students who are in the first year of their study. Findings: Related to CTS, it showed that most of the students can determine the answer correctly in terms of (1) Deduction 63.07%; (2) Arguments 62.16%; (3) Interpreting information 59,92%; (4) Assumptions 50,19%; and (5) Inferences 37.15%. In sum, only 54.40% of students in their first year indicate low CT ability. It is in line with the results of the interview which postulates that 57% of the students do not really understand what and how to improve their CTS and they need some help to improve it. Conclusion:The University should provide learning and activities which can increase their CTS, especially the inferencing dimension.Abstrak: Tingkat Berpikir Kritis Mahasiswa S1 di Universitas Brawijaya. Tujuan: Penelitian ini menyelidiki tingkat berpikir kritis mahasiswa S1. Metode: Menggunakan desain penelitian campuran dan dua instrument (1) Penilaian Watson-Glaser Critical Thinking dan (2) wawancara, penelitian ini melibatkan 352 mahasiwa yang sedang berada di tahun pertama studi mereka. Temuan: Terkait keterampilan berpikir kritis, penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa dapat menentukan jawaban dengan benar dalam (1) Pengambilan kesimpulan 63.07%; (2) Argumentasi 62.16%; (3) Menginterpretasi informasi 59.92%; (4) Asumsi 50.19%; dan (5) Inferensi, 37.15%. Secara keseluruhan, hanya 54,40% mahasiswa tahun pertama yang menunjukkan kemampuan berpikir kritis rendah. Sejalan dengan hasil wawancara yang menyatakan bahwa 57% mahasiswa tidak begitu memahami apa dan bagaimana cara meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan mereka membutuhkan bantuan untuk meningkatkannya. Kesimpulan: Universitas seharusnya menyediakan pembelajaran dan aktifitas-aktifitas yang dapat membantu meningkatkan CTS mahasiswa, terutama dimensi inferensi.

Pergeseran Struktur Penerjemahan Bahasa Mandarin-Indonesia Pada Teks Berita Daring: Kajian Sintaksis

“…Bahasa Mandarin dan bahasa Indonesia memiliki kesamaan dalam struktur kalimat terkait penggunaan subjek, predikat, dan objek, namun terdapat perbedaan pada aspek lainnya (Syafei et al, 2020). Pergeseran struktur dapat terjadi karena berbagai faktor, yang menyebabkan potensi ambiguitas atau salah tafsir dalam teks terjemahan (Junining, 2018). Penelitian ini difokuskan pada 15 teks berita yang diperoleh dari situs resmi Konsulat Jenderal Republik Rakyat Tiongkok di Medan dan bertujuan untuk mempelajari pergeseran sintaksis dengan Ibra Simson Joy Kawijaya 1 , Julina 2 , T. Kasa Rullah Adha 3 Pergeseran Struktur Penerjemahan Bahasa Mandarin-Indonesia Pada Teks Berita Daring: Kajian Sintaksis menggunakan pendekatan Chomsky.…”

Student’s ways of thinking and ways of understanding analysis in solving mathematics problems in term of adversity quotient

“…Previous studies show that the level of mathematical thinking ability, especially geometric thinking, for junior high school students in solving mathematical problems is in a low level (Junining et al, 2022;Kurniati et al, 2016;Ma'rifah et al, 2019;Megawati et al, 2019;Rabu & Badlishah, 2020). Likewise, there is a research on students' difficulties in solving geometry problems (Arifendi & Wijaya, 2018;Fauzi & Arisetyawan, 2020;Indrayany & Lestari, 2019;Maryanih et al, 2018;Sholihah & Afriansyah, 2017).…”