2004
DOI: 10.1522/18228321
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Croissance et fonctions hydriques de plants d épinette noire (Picea mariana (Mill ) B S P ) et de pin gris (Pinus banksiana Lamb ) trois ans après plantation dans des pessières noires à lichens de la forêt boréale commerciale

Abstract: Motivated by a desire to make the results of its graduate students' research accessible to all, and in accordance with the rules governing the acceptation and diffusion of dissertations and theses in this Institution, the Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) is proud to make a complete version of this work available at no cost to the reader.L'auteur conserve néanmoins la propriété du droit d'auteur qui protège ce mémoire ou cette thèse. Ni le mémoire ou la thèse ni des extraits substantiels de ceux-ci ne p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2012
2012
2012
2012

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 36 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Effectivement, un nombre marginal de semis s'est installé dans les peuplements n'ayant subi qu'une coupe, et ce, tant pour les DS que pour les PM. Ces résultats sont cohérents avec la littérature qui stipule que le scarifiage a un impact positif sur l'ensemencement naturel (Stathers et Spittlehouse 1990;Prévost et Dumais 2003;Thiffault et al 2003a;Girard 2004;Hébert 2004;Thiffault et al 2004) en diminuant l'intensité de la compétition (Karlsson et al 2002;Prévost et Dumais 2003), soit principalement les lichens et les éricacées, qui interfèrent avec l'établissement des semis naturels (Houle et Filion 2003), créent une compétition pour la lumière, pour les nutriments ainsi que des interférences allélopathiques (Yamasaki et al 2002;Houle et Filion 2003;Sedia et Ehrenfeld 2003;Thiffault et al 2004;Hébert et al 2006;Hébert et al 2010). Le scarifiage expose également un plus grand nombre de microsites réceptifs à l'installation de semis d'épinette noire que les sentiers de débardage créés par le passage de la machinerie lors de la coupe (Jeglum 1987;Prévost 1996).…”
Section: Rendement Des Semis Naturelsunclassified
“…Effectivement, un nombre marginal de semis s'est installé dans les peuplements n'ayant subi qu'une coupe, et ce, tant pour les DS que pour les PM. Ces résultats sont cohérents avec la littérature qui stipule que le scarifiage a un impact positif sur l'ensemencement naturel (Stathers et Spittlehouse 1990;Prévost et Dumais 2003;Thiffault et al 2003a;Girard 2004;Hébert 2004;Thiffault et al 2004) en diminuant l'intensité de la compétition (Karlsson et al 2002;Prévost et Dumais 2003), soit principalement les lichens et les éricacées, qui interfèrent avec l'établissement des semis naturels (Houle et Filion 2003), créent une compétition pour la lumière, pour les nutriments ainsi que des interférences allélopathiques (Yamasaki et al 2002;Houle et Filion 2003;Sedia et Ehrenfeld 2003;Thiffault et al 2004;Hébert et al 2006;Hébert et al 2010). Le scarifiage expose également un plus grand nombre de microsites réceptifs à l'installation de semis d'épinette noire que les sentiers de débardage créés par le passage de la machinerie lors de la coupe (Jeglum 1987;Prévost 1996).…”
Section: Rendement Des Semis Naturelsunclassified