Custeio baseado em atividade e tempo: um estudo comparativo com o custeio baseado em atividades

Abstract

O custeio baseado em atividades (ABC) surgiu na década de 1980 para suprir novas necessidades de informações de custos apresentadas pelas empresas em função das contínuas mudanças do ambiente de negócios. Na década de 2000, um novo método de custeio, denominado custeio baseado em atividades e tempo (TDABC) foi proposto com o objetivo de simplificar o ABC. O presente artigo compara estes métodos, de forma a proporcionar informações para subsidiar os gerentes na escolha de qual destes métodos é mais adequado à realidade de suas empresas. Para tanto, os mesmos foram analisados com base em informações obtidas por meio de uma pesquisa sistemática nas bases de dados Scopus e Web of Knowledge, além de artigos dos anais do Congresso Brasileiro de Custos, do Congresso de Controladoria e Contabilidade da USP e do Encontro Nacional de Engenharia de Produção (considerando-se artigos científicos publicados entre 2004 e 2016). A partir desta análise, concluiu-se que o TDABC é, na maioria dos casos, uma opção mais simples e prática do que o ABC. No entanto, identificou-se também que, antes da escolha, é necessário verificar a existência dos requisitos que viabilizam a sua aplicabilidade.Palavras-chave: Custeio baseado em atividade e tempo. TDABC. Custeio baseado em atividades. ABC. The activity-based costing (ABC) emerged in the 1980s to meet the new necessities of cost information facing companies, the result of continuous changes in the business environment. In the 2000s, a new costing method, known as time-driven activity-based costing (TDABC) was introduced in orderto simplify the ABC. This paper compares these methods in order to provide information to assist managers to decide which of these methods better suits the reality of their companies. Therefore, they were analyzed based on information obtained through a systematic search in the Scopus and Web of Knowledge databases, as well as papers from the annals of the Congresso Brasileiro de Custos, Congresso de Controladoria e Contabilidade da USP and Encontro Nacional de Engenharia de Produção (considering scientific papers published between 2004 and 2016). From this analysis, in most cases it was concluded that TDABC is a simpler and more practical option than ABC. However, it was also apparent that managers, before choosing a particular method, must verify whether the conditions that enable its applicability exist.