2022
DOI: 10.3390/ijerph191912138
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cyberharassment Victimization on Three Continents: An Integrative Approach

Abstract: This article introduces and applies an integrative model of cyberharassment victimization. The model combines routine activity theory (RAT), the general theory of crime (GTC), and the personal resources approach to analyze risk factors for victimization while acknowledging the protective role of a sense of mastery. Survey respondents were aged 15 to 25 years (N = 4816) from the U.S., Finland, Spain, and South Korea. Logistic regression models were used to analyze cyberharassment victimization. RAT-related fact… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(7 citation statements)
references
References 94 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…de 4100 jóvenes y adolescentes, con el fin de examinar la prevalencia de victimización en tres continentes y a la vez entender el papel de la diferencias culturales cuando se aplican los mismos factores. Los resultados de esta investigación realizada por Mikkola et al (2022), dejan en claro que la victimización por ciberacoso es un problema global, que afecta a las personas sin distingo de nacionalidad ni de edad. Sin embargo, señalan que ciertos características personales, por ejemplo, la soledad; ciertos comportamientos de riesgo en línea, tales como, compartir información personal, uso problemático de redes sociales y adicción; así como la asociación con pares desviados, hace a las personas más propensas a ser víctimas de ciberacoso.…”
Section: Resultados De Los Estudios Transversalesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…de 4100 jóvenes y adolescentes, con el fin de examinar la prevalencia de victimización en tres continentes y a la vez entender el papel de la diferencias culturales cuando se aplican los mismos factores. Los resultados de esta investigación realizada por Mikkola et al (2022), dejan en claro que la victimización por ciberacoso es un problema global, que afecta a las personas sin distingo de nacionalidad ni de edad. Sin embargo, señalan que ciertos características personales, por ejemplo, la soledad; ciertos comportamientos de riesgo en línea, tales como, compartir información personal, uso problemático de redes sociales y adicción; así como la asociación con pares desviados, hace a las personas más propensas a ser víctimas de ciberacoso.…”
Section: Resultados De Los Estudios Transversalesunclassified
“…Ahora bien, las condiciones problemáticas de los jóvenes y adolescentes en temas como la soledad, la depresión, la ansiedad, la baja autoestima, el estrés, el grado de satisfacción con la vida, la preocupación empática y la imagen corporal, se vincularon a una mayor probabilidad de cibervictimización, cuando estas condujeron a comportamientos problemáticos en las redes sociales tales como, exposición de información personal sensible, relación con extraños, expansión indiscriminada de la red de contactos, adicción a redes sociales, actividades no estructuradas o de ocio y en general a un estilo de vida en el ciberespacio, que los exponga a delincuentes motivados. Entre otros revisar los estudios de Zhong et al (2021); Gámez-Guadix e Incera (2021); Matsuzaka et al, (2022) y Mikkola et al (2022).…”
Section: Discussionunclassified
“…Cyberbullying, the ”silent killer” [ 42 ] is widespread across countries [ 43 ] with rates ranged from 14.6% to 52.2% (cybervictimization) and 6.3% to 32% (cyberaggression) conforming to Zhu and his team [ 12 ].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Indeed, it appears that no study at UAE University examines the elements that impact or mitigate cyberbullying among youngsters [37]. As a result, we need to do a thorough investigation as quickly as possible to determine the factors that impact cyberbullying, cyber harassment, and cyberstalking in a university context [38]. Therefore, online participation and digital media usage are independent factors in this study, while cyber harassment, cyberbullying, and cyberstalking are mediator variables.…”
Section: Research Model and Hypotheses Developmentmentioning
confidence: 99%
“…This model will utilize the term "cyber harassment" to refer to both cyberstalking and cyberbullying. Participation in a range of digital networking organizations and online encounters with persons with dubious identities have been proven to be substantial predictors of increased sensitivity to the danger of being attacked [38]. Engaging in online behavior, also known as "cyber engagement", is referred to as "cyber stalking" [39].…”
Section: Research Model and Hypotheses Developmentmentioning
confidence: 99%