Das Deprivationskonzept in der Rechtsextremismusforschung

Abstract

Zusammenfassung: Zustände ökonomischer Deprivation, insbesondere von Arbeitslosigkeit, sindvor allem in der öffentlichen Diskussion -ein populäres Modell, wenn es um die Erklärung von Rechtsextremismus geht. In der wissenschaftlichen Diskussion wird die Erklärungskraft des Konzeptes allerdings sehr unterschiedlich bewertet. Die Ergebnisse empirischer Studien reichen von mittleren bis hin zu gar keinen Effekten. Diese Uneinheitlichkeit der Befunde hängt offenbar mit der Unterschiedlichkeit der jeweils verwendeten Deprivationskonzepte zusammen. Im vorliegenden Beitrag wird deshalb versucht, eine Systematisierung vorhandener Konzepte zu entwickeln. Im Rahmen der empirischen Analysen wird dann die Leistungsfähigkeit der unterschiedenen Ebenen und Inhalte von Deprivation vergleichend betrachtet. Es zeigt sich, dass in erster Linie kollektive Deprivation, die emotional konnotiert ist, einen bedeutsamen Einfluss auf die Ausprägung nationalistischer, fremdenfeindlicher Einstellungen hat. Individuelle Deprivation hingegen zeigt nur dann eine Wirkung, wenn der soziale Kontext durch reale Konkurrenzsituationen gekennzeichnet ist.

Verschwörungsmentalität und Extremismus – Befunde aus Befragungsstudien in der Schweiz

“…Die abhängige Variable der Analyse bilden extremistische Einstellungen, die mit dem von Ribeaud et al (2017) entwickelten Vier-Item-Instrument »gewaltbereite extremistische Einstellungen« erfasst wurden. Zu beach- (Rippl & Baier 2005). Die Reliabilität des Instruments fällt etwas niedriger aus, ist aber für eine Zwei-Item-Skala noch ausreichend.…”

A Crisis of Social Recognition? Findings from a Population Survey on Everyday-Life Experiences of Appreciation and Disrespect in Germany

“…Genau an diesem Punkt setzt die aktuelle Debatte in Deutschland um Abnutzungserscheinungen der Demokratieunterstützung an. Gerade mit Blick auf die Entwicklung in Ostdeutschland, aber auch für untere Schichten und "Modernisierungsverlierer" wird auf fehlende Anerkennung als Erklärung für Politikverdrossenheit, Demokratieunzufriedenheit und die Empfänglichkeit für Rechtspopulismus rekurriert (zur Übersicht siehe Rippl und Baier 2005;exemplarisch Decker und Brähler 2018).…”

When the Bulldozers Trundle: Why Infrastructure Policy Conflicts Escalate into Violence

“…Ebenfalls wäre zu zeigen, inwiefern unser Modell auf andere politische Konflikte übertragen werden kann. Beispiele wie die Untersuchung rechtsextremer politischer Gewalt auf Basis der Deprivationstheorie (Rippl und Baier 2005) zeigen, dass der von uns angenommene kausale Mechanismus gewaltsamer Eskalationen auch in anderen konfliktbehafteten Politikbereichen wirksam ist. Insofern sollten zur Erklärung von Protestgewalt auch in diesen Fällen Eskalationspotenziale und Eskalationsfunken auf der Mesoebene identifizierbar sein.…”