2017
DOI: 10.1590/2236-3459/61054
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

De Grumetes a Kunumys - Estilos De Infâncias Brasileiras

Abstract: ResumoAbordamos aspectos sócio-históricos das infâncias brasileiras, compreendidas como resultado da hibridização de diferentes estilos de infância desde a colonização portuguesa. Argumentamos que o primeiro encontro de diferentes estilos se deu com a fuga de dois grumetes da esquadra de Pedro Álvares Cabral, quando aportada em Porto Seguro no primeiro dia de maio de 1500. Desde então se deu um processo de mútuo conhecimento e transformação entre as crianças/jovens que vieram de Portugal e as indígenas locais.… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 3 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Além disso, o ato de passear com os animais resgatados potencialmente ressignifica a relação humano-animal (Fletcher & Platt, 2018). Conforme destacado por M1 (2018), a capacidade do projeto de sensibilizar as pessoas para os infortúnios dos animais não humanos se concentra no viés educacional, que fomenta a mudança de valores na comunidade (Felipe, 2009;Mulgan, 2014;Profice & Santos, 2017;Sanders, 2010;Singer, 2009). A ação do projeto é propositiva, na medida em que busca respostas aos problemas enfrentados, e é inventiva e criativa, na medida em que estabelece um processo pedagógico como caminho para soluções novas e duradouras geradas com os atores sociais (Assunção et al, 2018;Avelino et al, 2019;Mello, 2018;Nicholls et al, 2015).…”
Section: Apresentação E Discussão Dos Resultadosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Além disso, o ato de passear com os animais resgatados potencialmente ressignifica a relação humano-animal (Fletcher & Platt, 2018). Conforme destacado por M1 (2018), a capacidade do projeto de sensibilizar as pessoas para os infortúnios dos animais não humanos se concentra no viés educacional, que fomenta a mudança de valores na comunidade (Felipe, 2009;Mulgan, 2014;Profice & Santos, 2017;Sanders, 2010;Singer, 2009). A ação do projeto é propositiva, na medida em que busca respostas aos problemas enfrentados, e é inventiva e criativa, na medida em que estabelece um processo pedagógico como caminho para soluções novas e duradouras geradas com os atores sociais (Assunção et al, 2018;Avelino et al, 2019;Mello, 2018;Nicholls et al, 2015).…”
Section: Apresentação E Discussão Dos Resultadosunclassified
“…Ao fazer essa afirmação, o teórico não exclui arbitrariamente quaisquer interesses de humanos e não humanos, como fazem aqueles que estabelecem uma fronteira com base na posse de razão ou capacidade de linguagem. Diametralmente oposto a ética Benthamiana, o tratamento desigual dado aos animais não humanos pode estar relacionado, em certa medida, aos exageros da visão antropocêntrica, que confere valor aos seres vivos e recursos naturais pela utilidade que têm para satisfazer as vontades humanas, sendo dominados e utilizados para atender às suas necessidades -uma visão eminentemente instrumental (Felipe, 2009;Mulgan, 2014;Oliveira, 2014;Profice & Santos, 2017).…”
Section: Direitos Dos Animaisunclassified
“…In addition, the act of walking with rescued animals potentially resignifies the human-animal relationship (Fletcher & Platt, 2018). The project's ability to raise people's awareness of the misfortunes of non-human animals focuses on educational bias, as highlighted by M1 (2018), which fosters the change of values in the community (Felipe, 2009;Mulgan, 2014;Profice & Santos, 2017;Sanders, 2010;Singer, 2009). The action of the project is propositive, in the sense that it seeks answers to the problems faced, and it is inventive and creative, insofar as it establishes a pedagogical process as a way for new and lasting solutions generated with the social actors (Assunção et al, 2018;Avelino et al, 2019;Mello, 2018;Nicholls et al, 2015).…”
Section: Presentation and Discussion Of Resultsmentioning
confidence: 99%
“…In making this statement, the theorist does not arbitrarily exclude any interests of humans and non-humans, as do those who establish a frontier based on the possession of reason or capacity for language. Diametrically opposed to Benthamian ethics, the unequal treatment given to non-human animals may be related, to a certain extent, to the exaggerations of the anthropocentric view, which values living beings and natural resources for the usefulness they have in order to satisfy human wants, being dominated and used to meet their needs -an eminently instrumental vision (Felipe, 2009;Mulgan, 2014;Oliveira, 2014;Profice & Santos, 2017).…”
Section: Animal Rightsmentioning
confidence: 99%