1997
DOI: 10.1007/bf03061846
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

De invloed van voorkeuren op de beginfase van psychotherapie

Abstract: In dit onderzoek wordt het verband nagegaan tussen enerzijds initie¨le extreme voorkeursverschillen, de zogenaamde voorkeursincongruentie tussen clie¨nt en hulpverlener en anderzijds drop-out, tevredenheid en werkalliantie. De resultaten tonen aan dat clie¨nten die de behandeling vroegtijdig afbreken significant meer voorkeursincongruentie vertonen dan clie¨nten die de behandeling voortzetten. Ook blijkt de mate van voorkeursincongruentie significant negatief te correleren met de tevredenheid zoals beoordeeld … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
6
0
1

Year Published

1998
1998
2004
2004

Publication Types

Select...
6

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(9 citation statements)
references
References 16 publications
1
6
0
1
Order By: Relevance
“…The mutual compatibility between the client's and the therapist's perspective and between the client's preferences and the reality of the psychotherapeutic situation form the principal focus in the negotiation process. Research findings indicate that disconfirmation of expectancies and preferences is related with dropout in the early phase of treatment (Duckro, Beal, & George, 1979; Goldstein 1962; Higginbotham, West, & Forsyth, 1988; Vervaeke, Vertommen, & Storms, 1997; Vervaeke, Bleyen, & Vertommen, 1997).…”
Section: A Negotiation Approach To Treatment Selectionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The mutual compatibility between the client's and the therapist's perspective and between the client's preferences and the reality of the psychotherapeutic situation form the principal focus in the negotiation process. Research findings indicate that disconfirmation of expectancies and preferences is related with dropout in the early phase of treatment (Duckro, Beal, & George, 1979; Goldstein 1962; Higginbotham, West, & Forsyth, 1988; Vervaeke, Vertommen, & Storms, 1997; Vervaeke, Bleyen, & Vertommen, 1997).…”
Section: A Negotiation Approach To Treatment Selectionmentioning
confidence: 99%
“…Disconfirmation of client preferences and expectations is generally believed to have negative consequences on the initial phase of psychotherapy. Since little support can be found for the disconfirmation hypothesis (Goldstein, 1962; Duckro, Beal, & George, 1979; Van Mechelen, 1989), a modification of this hypothesis suggests that only remarkable and multiple preference and expectation differences between client and therapist negatively affects the initial stage of psychotherapy (Kelly & Strupp, 1992; Vervaeke, Bleyen, & Vertommen, 1997).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Voorts is er nogal wat literatuur waarin een verband beschreven wordt tussen bepaalde persoonlijkheidskenmerken en de neiging om de behandeling voortijdig te bee¨indigen (Chiesa, Drahorad & Longo, 2000), al twijfelen anderen aan dit verband (Emmelkamp & Foa, 1983). Verder wordt algemeen aangenomen dat de kwaliteit van de therapeutische relatie, ook wel als 'werkalliantie' omschreven, uitermate bepalend is voor het al dan niet doorgaan met de behandeling en voor die aanname is ook wel empirische ondersteuning (onder meer Vervaeke, Bleyen & Vertommen, 1997). Toch hebben onderzoekers bij hun eigen empirische bevindingen ook weer kanttekeningen geplaatst (Vervaeke & Vertommen, 1996;Vervaeke en anderen, 1997).…”
Section: Inleidingunclassified
“…Research on this hypothesis (Ducro et al, 1979;Van Mechelen, 1989;Vervaeke et al, 1997) reveals the need to differentiate the following concepts:…”
Section: The Question Of Treatment Choice and Psychotherapy Integrationmentioning
confidence: 99%