De l'histoire des concepts à l'histoire linguistique des usages conceptuels

Abstract

l'histoire des concepts à l'histoire linguistique des usages

Vicisitudes de algunas equivalencias en el discurso de la diplomacia hispano-mapuche en el Chile colonial1

“…No obstante, ese estudio, basado fuertemente en las fuentes lexicográficas misionales, puede haber inducido a pensar que, una vez propuesta, la afortunada equivalencia de Luis de Valdivia fue adoptada sin vacilaciones y definitivamente por ambas partes. En cambio, al seguir el trayecto temático-discursivo de la noción-concepto (Guilhaumou 2000(Guilhaumou , 2005 de parlamento, así como de algunos otros vocablos desde su ocurrencia en los informes de los relatores desde fines del siglo XVI, pero sobre todo en las actas mismas de los parlamentos hasta el último parlamento colonial, de 1803, nos damos cuenta de que ésta tuvo una vida relativamente accidentada antes de designar sin ambigüedad esta práctica interétnica 7 .…”

« Qui ne dit mot consent – qui consent ne dit mot »

“…Pour une analyse des différences et oppositions entre les deux écoles figurées par ces deux auteurs (la Begriffsgeschichte et « l'école de Cambridge »), cf. Jacques Guilhaumou (2000). 4 Particulièrement l'article 17 du chapitre II.…”

Geschichte und Sprachwissenschaft — Wege und Stationen (in) der ‘analyse du discours’

“…zu diesem u.a. als ‚neue Ideengeschichte' bezeichneten Ansatz die Bibliographie in Guilhaumou (2000a) sowie Hampsher-Monk (2002).…”

“…Bilanzen der Bezüge zwischen französischen, deutschen und angelsächsischen Untersuchungen finden sich bei Reichardt (1998b) undGuilhaumou (2000a).…”