De L'universalisme constituant aux intérêts locaux : le Ddébat Sur la formation des départements en France (1789-1790)

Ozouf-Marignier, Marie-Vic

doi:10.3406/ahess.1986.283344

Cited by 24 publications

(2 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…14 These phrases are respectively from Rabaud de Saint-Etienne (1789:667) and the Comite de constitution (1789:202). The formation of départements is analysed by Ted Margadant (1992) and Marie-Vic Ozouf-Marignier (1986. plying the triumph of geographical abstraction over historical tradition.…”

Section: Reshaping Spatial Formmentioning

confidence: 99%

Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation

Biggs

1999

Comp. Stud. Soc. Hist.

204

View full text Add to dashboard Cite

Looking at any wall map or atlas, we see a world composed of states. The earth's surface is divided into distinct state territories. Each is demarcated by a linear boundary, an edge dividing one sovereignty from the next. The division is accentuated when each territory is blocked out in a separate color from neighboring states, implying that its interior is a homogeneous space, traversed evenly by state sovereignty. Our world is a jigsaw of territorial states, and we take this picture for granted. Thus our historical atlases show medieval Christendom also divided into demarcated and homogeneous territories, though perhaps less neatly (see, for example, McEvedy 1992). Only the configuration is different. Familiar to us, such a depiction would have been utterly unknown to people at the time, who rarely used maps to represent geographical information and did not imagine states (or rather realms) as enclosed spaces. The transformation of their world into ours-the way the state was put on the map-is the subject of this essay.The basis of every sociological definition of the state is delimited territory. That foundation, I will argue, is not a universal property. In its spatial form, the modern state is qualitatively different from the medieval realm, a difference that owes something to the techniques of knowing and representing space originating in the Renaissance. The formation of the modern state depicted on the map was constituted in part through cartography-as a store of knowledge reflecting surveys that rulers sponsored to penetrate the ground over which they ruled; as a spatial form modeled on the map's linear boundary and homogeneous space; and, in the imagination, as political authority symbolized by territory and the earth's surface comprehended as a composite of states. By the beginning of the nineteenth century, rulership and ground had become fused in a peculiarly modern form-the territorial state. 374 0010-4175/99/2769 -4587 $7.50 ϩ .10

show abstract

Section: Reshaping Spatial Formmentioning

confidence: 99%

Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation

Biggs

1999

Comp. Stud. Soc. Hist.

204

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Il n'y a pas là simple facilité archivistique, associant à une source son traitement. « L'image qu'il faut garder de ce débat national est celle de la rencontre de deux systèmes d'idées : d'une part le mode de pensée universaliste et généralisateur, tel qu'on le connaît en cette fin de siècle, mais qui s'exprime ici avec une remarquable éloquence ; d'autre part, tout aussi vigoureux, un ensemble d'intérêts particuliers, selon la qualification même de cette époque» 5 . La démonstration est exemplaire et il est aisé de cerner les contours et de remarquer, après Marie-Vic Ozouf, les éléments de ces deux systèmes.…”

unclassified

L'échelle de la France

Lepetit

1990

Annales

View full text Add to dashboard Cite

Le 7 septembre 1789, Sieyès proposait à l'Assemblée nationale de nommer un comité pour préparer « un plan de municipalités et de provinces tel qu'on puisse espérer de ne pas voir le royaume se déchirer en une multitude de petits États sous forme républicaine; et qu'au contraire la France puisse former un seul tout, soumis uniformément, dans toutes ses parties, à une législation ou une administration commune». Ce plan, élaboré en trois semaines fut présenté le 29 septembre par Thouret à l'Assemblée nationale. On en connaît la teneur. La France devait être partagée, selon le modèle proposé quelques années plus tôt par le géographe Robert de Hesseln en 81 «carrés uniformes ». Le découpage devait s'effectuer en direction des frontières terrestres et maritimes à partir de Paris, et il était prévu que la capitale devrait former un département particulier.

show abstract

Portugal

Silveira¹

2021

European Regions, 1870 – 2020

View full text Add to dashboard Cite

De L'universalisme constituant aux intérêts locaux : le Ddébat Sur la formation des départements en France (1789-1790)

Cited by 24 publications

References 2 publications

Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation

Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation

L'échelle de la France

Portugal

Contact Info

Product

Resources

About