Deadwood in Italian forests according to National Forest Inventory results

Abstract

IntroduzioneFino a poco tempo fa il legno morto nei boschi ve niva considerato dai tecnici forestali e da parte della popolazione un segno di cattiva gestione, per gli ef fetti relativi a possibili attacchi di parassiti, allo svi luppo di incendi o semplicemente per motivi di na tura estetica (Schiegg 1998). Oggi, pur non essendo trascurabili questi aspetti in particolari situazioni, al legno morto viene riconosciuto un ruolo fondamen tale per la conservazione della biodiversità dell'eco sistema, e la sua presenza è divenuta particolarmente significativa per una selvicoltura attenta a salvaguar dare i processi naturali e le specie. Nell'ecosistema forestale, il compartimento del legno morto (Bor mann & Likens 1994) formato da CWD (Coarse Woo dy Debris -Peterken 1996, Oldeman 1990) e da alberi senescenti in vita con cavità marcescenti (Mason et al. 2003) fornisce infatti i microhabitat necessari agli organismi "saproxilici" definiti da Speight (1989) quali organismi "che dipendono, durante una parte del loro ciclo di vita, dal legno morto o in via di de composizione su alberi moribondi e/o morti o su funghi del legno o dalla presenza di altri organismi saproxilici". La presenza degli organismi saproxilici fornisce circa il 30 % della biodiversità di una foresta (Vallauri et al. 2005, Bobiec et al. 2005.Oltre alla conservazione della biodiversità, nei bo schi di montagna su versanti ripidi il legno morto può contribuire, nel breve e medio periodo, alla sta bilità rispetto a fenomeni di rotolamento dei massi verso valle (Berretti et al. 2007) ed alla conservazione del suolo (Hagan & Grove 1999). Il carbonio accumu lato nella necromassa è una componente importante nella contabilità ambientale ed è menzionata tra i cinque pool di carbonio (biomassa epigea, biomassa ipogea, necromassa, lettiera e suolo) dall'Intergovern mental Panel on Climate Change (IPCC 2003).A livello internazionale, la quantità di legno morto rappresenta uno degli indicatori di gestione forestale sostenibile ratificati dalla conferenza interministeria le europea (MCPFE 2002) e il suo rilevamento è com preso nei principali programmi di monitoraggio (Travaglini et al. 2007a), inclusi gli inventari forestali nazionali. In Italia, recenti studi di carattere locale in Forest@ 6: 365-375 (2009) .

Airborne and Terrestrial Laser Scanning Data for the Assessment of Standing and Lying Deadwood: Current Situation and New Perspectives

“…This lack of harmonization leads to a flaw in the comparison of different studies [40] or data sources. As an example, within the National Forest Inventories (NFI) of some European countries, the distinction between CWD and FWD is made according to a threshold of 10 cm in Scandinavian countries (Sweden, Norway, and Finland) and Italy, 7 cm in Switzerland and France, and 20 cm in Austria and Germany [11].…”

“…Deadwood also plays a fundamental role in the carbon balance of forest ecosystems. Due to its increasing importance, National Forest Inventories (NFI) worldwide are now progressively including deadwood as a target component and its quantification is becoming of great interest [7][8][9][10][11][12][13]. Countries with a longer tradition of productive forestry are already assessing the impacts of biomass exploitation and strict production management [14][15][16][17], and their effect on deadwood presence.…”

Deadwood in Forest Stands Close to Old-Growthness Under Mediterranean Conditions in the Italian Peninsula

“…In Italy, results obtained in unharvested forests from decades (PACI and SALBITANO, 1998;PIOVESAN et al, 2005;MOTTA and EDOUARD, 2005;MOTTA et al, 2006;MARCHETTI et al, 2010), revealed a high variability of deadwood occurrence, with values similar to those here reported. On the contrary, the volume of deadwood generally occurring in Italian forests (mainly managed forest) is markedly lower: the National forest Inventory (INFC, 2005;PIGNATTI et al, 2009) estimates deadwood occurrence in Italy on average equal to 8.8 m 3 ha -1 .…”

Why do we have to increase deadwood in our forests? How much deadwood does the forest need?

“…La quantità di biomassa è maggiore in Europa centrale rispetto alle foreste boreali ed alle foreste mediterranee. In Italia secondo l'INFC (2005), il volume medio di CWD presente nei nostri boschi ammonta a 8.8 m 3 ha -1 (Pignatti et al 2009). Questo quantitativo è maggiore nelle foreste di alto fusto rispetto alle foreste governate a ceduo ed è maggiore nei boschi di conifere rispetto ai boschi di latifoglie.…”