Deconstructing households' willingness-to-pay for water in low-income countries

Farmers’ willingness to pay for a village poultry vaccine service in Ethiopia: prospect for enhancing rural livelihoods

“…Contingent valuation method (CVM) is a widely used stated preference approach to value non-market goods (Mitchell and Carson 1989). It is widely applied in areas of environmental economics (Hanemann 1984;Loomis et al 2000) and is also applied in other areas of research, such as development economics and health economics (Johannesson et al 1991;Merrett 2002). Valuation methods are increasingly being applied to livestock research for valuation of traits in indigenous livestock breeds and disease resistance (Kassie et al 2009;Ouma et al 2007;Scarpa et al 2003a); however, application of valuation techniques to evaluate willingness to pay for livestock vaccines and related services to inform disease control policy is quite limited.…”

El precio del agua: ¿herramienta básica para una política sostenible del agua?

“…Cuando se encuentran presentes las dimensiones de conservación recreativas y paisajísticas, el valor de este coste externo bien podría ser lo suficientemente alto como para compensar con creces el valor de los usos "productivos", aunque esto sucede sólo en casos especiales, mientras que en los más comunes, una vez que queda claro que no hay pérdidas del capital crítico natural, la magnitud puede suponerse mucho menor. Merrett (1997) añade a estos puntos la idea de que una vez que los aspectos ecológicos están en juego, las estimaciones monetarias basadas en la VDP podrían subestimar enormemente el "coste" y argumenta, de este modo, que los costes externos deberían evaluarse mediante la estimación del impacto ambiental en mejor medida que con términos monetarios. En otros términos, el coste externo debería estimarse sobre la base de las acciones que se harían necesarias para recuperar el capital natural hasta el nivel que garantizase las funciones medioambientales.…”

“…La mayoría de los estudios aplicados para su evaluación, de hecho, enfocan el problema de la medición de los valores específicos de no uso (como los recreativos y paisajísticos), aunque no es sencillo asociar este "valor" al "coste" que se genera por otros usos específicos (como las abstracciones para riego), ya que las externalidades negativas para usos específicos normalmente surgen de un conjunto complejo e interrelacionado de otros usos del agua y del suelo, y normalmente se necesita un modelo hidráulico específico ad-hoc (Fontana y Massarutto, 1995;Merrett, 1997;IVM-EFTEC, 1998). …”

“…Otros autores han enfatizado la necesidad de entender mejor los mecanismos sociales de comportamiento que subyacen a la demanda de agua, ya que la brutal relación precio-cantidad no es ni creíble ni suficiente como variable explicativa (Merrett, 2002).…”

“…Al final, lo que sugiere la literatura empírica sobre tarifación del agua es que mientras dicha tarifación podría ser un instrumento útil de gestión de la demanda, debería rechazarse la simple idea de que unos precios "óptimos" del agua, basados en el CMLP, lograrán automáticamente unos resultados sociales "óptimos" (Merrett, 1997).…”