Deficiencia De Azufre en Suelos Cultivables Y Su Efecto en La Productividad

Abstract

El saber de mis hijos hará mi grandeza" 38Volumen XVI, Número 1 RESUMENEn décadas pasadas el azufre fue considerado como un elemento contaminante del ambiente, esto generó que se crearan legislaciones para reducir las emisiones del elemento a la atmósfera, lo cual ocasionó un desbalance en el ciclo global de azufre, llegando a ser insuficiente en suelos donde se practica la agricultura intensiva. China fue el primer país en reconocer el problema y creó un programa de fertilización con azufre. El resultado fue un incremento en la productividad agrícola. La deficiencia de azufre en suelos está relacionada a baja productividad, mayor susceptibilidad a plagas, menor resistencia a sequía, frío y salinidad. Es necesario que cada región agrícola determine los niveles de azufre en suelos de cultivo, donde las medidas correctivas mejorarían la productividad. Según datos de la FAO se necesita incrementar la producción de alimentos en un 60% en las próximas 4 décadas; la fertilización con azufre podría ser un factor a considerar para lograrlo. La tecnología de fertilizantes ha generado una variedad de productos azufrados cuya selección estará en función de las condiciones edafoclimáticas, entre otros factores. Para los suelos deficientes de azufre, es necesario tomar medidas correctivas, dado que la demanda de alimentos es cada vez más grande.

Nutrición mineral del chilhuacle en tres etapas fenológicas

“…En este mismo sentido, al aumentar el número de botones por planta no aseguramos el desarrollo de frutos, pero disminuye el aborto de flor al menos 2.05% (Cuadro 2). Por lo tanto, el N y P a 10 y 0.75 meq L -1 y 9.25 meq L -1 de S reduce el porcentaje de aborto y aumenta el número de botones por planta, encontrando que la disponibilidad de N en la planta depende de la formación de botones y el desarrollo de flores, además el SO4 2participa en la formación de yemas florales (Corrales-Maldonado et al, 2014). Por lo tanto, conforme incrementa la concentración de NO3 -, aumente el aborto de flor y disminuya el número de frutos producidos por planta.…”

“…De los macronutrientes indispensables en los cultivos, el nitrógeno es el nutriente con mayor demanda por las plantas, se relaciona con el crecimiento, desarrollo (Larios-González et al, 2021) y rendimiento en los cultivos. En la etapa de formación de flores y amarre de frutos, aparte de la necesidad de N, el P participa en la formación de raíces, flores, frutos y maduración de semillas (Taiz y Zeiger, 2010), mientras que el S en forma de SO4 2contribuye en la diferenciación de yemas florales (Corrales-Maldonado et al, 2014), estimula el crecimiento, incrementa la calidad y uniformidad de los frutos, favoreciendo la resistencia al frío, tolerancia a sequía y sales (Nazar et al, 2011). En la etapa de fructificación, el potasio (K) está relacionado con la calidad y el rendimiento de los cultivos (Pavón et al, 2021), incrementando la vitamina C, el color y sabor de las frutas, mayor tamaño y vida de anaquel.…”

Concentración de los macronutrientes del suelo en áreas de pastoreo del departamento de Caquetá, Amazonia colombiana

“…La concentración de S en San José del Fragua, la localidad que presentó la mayor media con 4,29 mg/kg, es inferior a la obtenida por Lascano y Spain (1988), quienes reportaron 13 mg/kg en pastos de Brachiaria decumbens Stapf (Poaceae). Las bajas concentraciones de S en todos los municipios, especialmente en Cartagena del Chairá (media de 2,29 mg/kg), pueden asociarse con posibles quemas en la zona (Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono para Colombia, 2017), dado que la combustión produce una reducción temporal de S al volatizar dicho elemento (Corrales-Maldonado et al, 2014).…”

Impactos potenciales de depósitos secos de SO2 en rendimientos de cultivos en México; una aproximación a escala nacional

“…Aunque no se pueden generalizar impactos negativos o positivos de las concentraciones de SO 2 depositado debido a que su proceso oxidativo-reductivo depende de la especie vegetal, el contenido de azufre en el suelo, la concentración y duración de la exposición, así como de la etapa del desarrollo de la planta (Agrawal, 2003), a nivel internacional se ponderan los efectos benéficos del compuesto como aporte nutricional fundamental de la vegetación, esto, una vez metabolizado para completar la demanda de azufre como nutriente (Agrawal, 2003) en los lugares con suelos naturalmente deficitarios de S y donde las prácticas agronómicas remueven grandes cantidades de azufre a través de la exportación de biomasa (Lucheta & Lambais, 2012). De tal manera que otro efecto positivo del SO 2 depositado es la recuperación de suelos sódicos o alcalinos (Corrales-Maldonado et al, 2014), mientras que grandes acumulaciones provocan la acidificación de los mismos con efectos nocivos para la agricultura (Rennenberg, 1984).…”

“…La dualidad de México consiste en que además de ser un gran emisor de SO 2 , también es un país con vastas extensiones de suelos deficitarios de S al norte, sur y sureste del país; en el primer caso se trata de la mayor proporción nacional de zonas áridas y semiáridas, para las cuales se han propuesto alternativas de fertilización con azufre (Corrales-Maldonado et al, 2014). En términos de la medición de las emisiones, México carece de inventarios sistemáticos, periódicos y actualizados, no obstante, existe un Inventario nacional de emisiones de buques (INEB) elaborado por (Bandemehr et al, 2015) y mejorado por AGRO PRODUCTIVIDAD (Mora et al, 2018) en combinación con la modelación de la calidad del aire, cuyos resultados de concentraciones en el territorio nacional se utilizan en el presente trabajo para evaluar los impactos del dióxido de azufre en los cultivos.…”