2012
DOI: 10.1016/s0716-8640(12)70288-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Definición y clasificación de la obesidad

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
1
13

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 67 publications
(30 citation statements)
references
References 14 publications
0
4
1
13
Order By: Relevance
“…Se obtuvo información sobre: edad (≤ 80 años y > 80 años), sexo, grado de instrucción, número de fármacos que el paciente consumía al momento del estudio (se consideró polifarmacia si consumía ≥ 5 fármacos por día), antecedente de caídas y hospitalizaciones en el último año. Para el estudio de la comorbilidad, se aplicó el índice de comorbilidad de Charlson (ICC), en su versión original de 1987, el cual consta de 19 ítems y otorga puntajes de 1 al 6 a las patologías del paciente (categorizado en: comorbilidad baja ≤ 3 puntos, comorbilidad alta > 3 puntos) [16] ; para la valoración funcional, el Índice de actividades básicas de la vida diaria (ADL) o Indice de Katz, el cual consta de 6 ítems (vestido, baño, uso del inodoro, movilidad, continencia y alimentación) que otorga un punto por cada actividad en la que el paciente presenta dependencia funcional, (categorizado en: independiente 0-1 punto, dependencia parcial 2-3 puntos y dependencia total 4-6 puntos) [17] ; para la evaluación cognitiva, el Test de Pfeiffer, el cual consta de 10 preguntas y otorga un punto por cada respuesta incorrecta (normal 0-4 puntos, deterioro cognitivo ≥ 5 puntos) [18] ; para la evaluación afectiva, la Escala de depresión geriátrica (Geriatric Depression Scale), en su versión acortada (GDS-4), que consta de 4 preguntas (normal < 2 puntos, depresión ≥ 2 puntos) [19] ; para la valoración nutricional, el índice de masa corporal (IMC), tomando en cuenta el peso y talla del paciente, expresado en Kg/m 2 (desnutrido < 18, normal 19-24, sobrepeso 25-29 y obeso ≥ 30) [20] y para la valoración socio familiar, se usó la escala de valoración socio familiar de Merino, que consta de 5 ítems (categorizado en: buena condición social 5-9 puntos, riesgo social 10-14 puntos y problema social ≥ 15 puntos) [21] . Para el presente estudio, las variables fueron dicotomizadas de la siguiente manera: nivel funcional, se consideró clínicamente relevante separarlos en…”
Section: Población De Estudiounclassified
“…Se obtuvo información sobre: edad (≤ 80 años y > 80 años), sexo, grado de instrucción, número de fármacos que el paciente consumía al momento del estudio (se consideró polifarmacia si consumía ≥ 5 fármacos por día), antecedente de caídas y hospitalizaciones en el último año. Para el estudio de la comorbilidad, se aplicó el índice de comorbilidad de Charlson (ICC), en su versión original de 1987, el cual consta de 19 ítems y otorga puntajes de 1 al 6 a las patologías del paciente (categorizado en: comorbilidad baja ≤ 3 puntos, comorbilidad alta > 3 puntos) [16] ; para la valoración funcional, el Índice de actividades básicas de la vida diaria (ADL) o Indice de Katz, el cual consta de 6 ítems (vestido, baño, uso del inodoro, movilidad, continencia y alimentación) que otorga un punto por cada actividad en la que el paciente presenta dependencia funcional, (categorizado en: independiente 0-1 punto, dependencia parcial 2-3 puntos y dependencia total 4-6 puntos) [17] ; para la evaluación cognitiva, el Test de Pfeiffer, el cual consta de 10 preguntas y otorga un punto por cada respuesta incorrecta (normal 0-4 puntos, deterioro cognitivo ≥ 5 puntos) [18] ; para la evaluación afectiva, la Escala de depresión geriátrica (Geriatric Depression Scale), en su versión acortada (GDS-4), que consta de 4 preguntas (normal < 2 puntos, depresión ≥ 2 puntos) [19] ; para la valoración nutricional, el índice de masa corporal (IMC), tomando en cuenta el peso y talla del paciente, expresado en Kg/m 2 (desnutrido < 18, normal 19-24, sobrepeso 25-29 y obeso ≥ 30) [20] y para la valoración socio familiar, se usó la escala de valoración socio familiar de Merino, que consta de 5 ítems (categorizado en: buena condición social 5-9 puntos, riesgo social 10-14 puntos y problema social ≥ 15 puntos) [21] . Para el presente estudio, las variables fueron dicotomizadas de la siguiente manera: nivel funcional, se consideró clínicamente relevante separarlos en…”
Section: Población De Estudiounclassified
“…La obesidad en términos conceptuales, se caracteriza por el alto contenido de grasa corporal, que se distribuye según volumen y topográficamente en el cuerpo (Moreno, 2012). Esta enfermedad se considera de origen multifactorial, existiendo un aumento de la cantidad de grasa relativa a la talla corporal de la persona (Morales, Santos, González, Ho & Hodgson, 2012).…”
Section: Antecedentes Generalesunclassified
“…Ver tabla 1. (17) . Sin embargo, se han establecido otros límites para esta misma medida, como se presenta en la tabla 2.…”
Section: Evaluación Y Diagnóstico De La Obesidadunclassified