Deformation of the Upper Cretaceous and Cenozoic complexes of the West Sakhalin terrane

Golozubov, V. V.; Kasatkin, S. A.; Grannik, V. M.; Nechayuk, A. E.

doi:10.1134/s0016852112050020

Cited by 26 publications

(30 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Собственно орогенные процессы на-чались после завершения сахалинской фазы склад-чатости [Kuchai, 1987] или последней фазы сжатия [Grannik, 2008[Grannik, , 2011, что приводит к более молодо-му возрасту начала новейшего этапа в антропогене. При выделении новейших разломов Сахалина учи-тывались работы [Bulgakov et al, 2002;Voeikova et al, 2007;Golozubov et al, 2012;Rogozhin, 1996Rogozhin, , 2012Rozhdestvensky, 1969Rozhdestvensky, , 1987Rozhdestvensky, , 1997Kharakhinov, 2010].…”

Section: новейшая тектоника сахалинаunclassified

“…Голозу-бова и др. [Golozubov et al, 2012]. Эти авторы широ-ко использовали теорию эллипсоида деформаций, но «наблюдаются аномальные структуры, трудно объяснимые с точки зрения этой теории» [Rozhdestvensky, 1997, c. 96].…”

Section: Introductionunclassified

“…Эти расчеты позволяют совместно анализировать переходные кинема-тические типы разрывных нарушений (плоскостей с бороздами скольжения) -сдвиго-взбросов, взбро-со-сдвигов и т.д., что снимает трудности интер-претации результатов документирования частных смещений по плоскостям с бороздами скольжения. Кроме этого, сдвиги, картированные на Сахалине [Rozhdestvensky, 1969[Rozhdestvensky, , 1987[Rozhdestvensky, , 1997Golozubov et al, 2012] показали, что в достаточно слабообнаженных районах Северного и Центрального Сахалина можно применить структурно-геоморфологиче-ский метод (СГ) [Sim, 1991[Sim, , 2000, позволяющий характеризовать по всей исследуемой площади сдвиговые тектонические напряжения. Определе-ние и анализ механизмов очагов землетрясений Сахалина проведены в значительном числе работ, их обобщение опубликовано в работах [Konovalov et al, 2014;Tataurova, 2015;и др.].…”

Section: Introductionunclassified

“…Согласно [Golozubov et al, 2012], 1.8 млн лет назад в результате изменения направления пере-мещения Евразийской плиты появилась Западно-Сахалинская зона локальной инверсии, сопровож-давшаяся изменением знака сдвигового смещения по Центрально-Сахалинскому разлому на взбросо-надвиговое; из этого следует, что граница Евразий-ской плиты совпадает с Центрально-Сахалинским разломом. При этом направления движений Охот-ской и Амурской плит отличаются, так же как они отличаются на рис.…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Neotectonics and tectonic stresses of the Sakhalin Island

Sim

Богомолов²,

Брянцева³

et al. 2017

Geodin. tektonofiz.

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The paper describes the neotectonics of the Sakhalin Island and analyzes the latest and recent tectonic stresses in the study area in order to establish their differences in the Amur and Okhotsk microplates, which boundary is confined to the Tym-Poronaisk fault, the largest NS-striking fault in the Central Sakhalin (Fig. 1). Our map of the structural geomorphological features of the study area (Fig. 2) shows three longitudinal zones: the western and eastern uplifts, and the Central Sakhalin basin between the uplifts. In the Southern Sakhalin, neotectonic stresses were studied by a combination of tectonophysical methods and the method of structural geology (Figures 3 to 6, and Table). Our study shows that the regional axes of maximum and minimum compressive principal normal stresses are primarily of the subhorizontal orientations (Fig. 5, Д). In the Northern and Central Sakhalin, neotectonic stresses were reconstructed by the structural geomorphology method. The compression axes are oriented sublatitudinally, with the NE-trending strike in the Northern Sakhalin (Fig. 7, A), and the extension axes are oriented submeridionally; in the Northern Sakhalin, respectively, they are oriented in the NW direction. The results of our study of neotectonic stresses were used to construct a map of recent geodynamics of Sakhalin (Fig. 7, Б), which shows zones differing in the geodynamic settings of the most recent faulting. According to the analysis of the recent tectonic stress with respect to the earthquake focal mechanisms in the period from 1978 to 2015 (Fig. 8), recent stresses dominating in Sakhalin have mainly the sublatitudinal low-angle orientations of the deviatoric compression axis. The submeridional low-angle orientations of the deviatoric extension axes are observed in the Northern Sakhalin and partly in the north of the Southern Sakhalin (see Fig. 8). The high-angle axes of deviatoric extension are typical of the western and central parts of the Southern Sakhalin, and such extension leads to horizontal compression and reverse faulting. In some areas of the recent stress field, the deviatoric axes of compression and extension have unstable orientations. The latitudinal boundaries of such areas are nearly coincident with the boundaries of the zones that differ in the geodynamic settings of the most recent faulting, which means that these areas and zones are reliably identified. The relative inhomogeneity of the neotectonic and recent stress fields in the Southern Sakhalin does not give grounds to distinguish differences in the state of crustal stresses in the areas located on the sides of the Southern Sakhalin fault. As a consequence, a boundary between the Amur and the Okhotsk Plate in the South Sakhalin cannot be drawn along this fault. It is most likely that this boundary coincides with the Western-Sakhalin fault in the southern areas of the study region. Our data on the Central and Northern Sakhalin does not contradict with the conclusion in [Savostin et al., 1982] concerning this boundary.

show abstract

Section: новейшая тектоника сахалинаunclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Neotectonics and tectonic stresses of the Sakhalin Island

Sim

Богомолов²,

Брянцева³

et al. 2017

Geodin. tektonofiz.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…В результате такой направленной эволюции лито-сферы шовная зона, трассирующаяся в Татарском проливе и на о-ве Сахалин, с течением времени ут-ратила значение межплитной границы . По структурным наблюдениям в Западно-Сахалинском террейне обозначена важ-нейшая роль правосторонних сдвиговых смещений по субмеридиональным разломам, которые, как предполагалось, имели место с эоцена до начала четвертичного периода [Golozubov et al, 2012[Golozubov et al, , 2016. Новые результаты структурных исследований на о-ве Сахалин, изложенные в статье [Sim et al, 2017], привели авторов к выводу о преобладании сдвиго-вого поля неотектонических напряжений с мери-диональной ориентировкой оси растяжения и ши-ротной -оси сжатия со сменой ориентировки на Северном Сахалине на северо-восточную.…”

Section: Fig 2 Variations Of the Crust Thickness As A Reflection Ofunclassified

Rifts, orogens, cratons, and global tectonics: Introduction

Рассказов¹

2017

Geodin. tektonofiz.

View full text Add to dashboard Cite

A key role in developing the Earth theory is played by comparative studies of orogens, rifts, and platforms in the equatorial, middle and high latitudes of Asia and the adjacent Arctic regions. The modern shape of the planet's triaxial asymmetrical cardioid ellipsoid results from its latest (Late Phanerozoic) geodynamic evolution that began in Arctic and then commenced in Asia. At this stage, mechanisms of the lithosphere extension and compression, combined with extension, were launched in Arctic and Asia, respectively. The special issue of Geodynamics & Tectonophysics presents papers on this topic. Аннотация: В развитии теории Земли ключевую роль играют сравнительные исследования орогенов, риф-тов и платформ в экваториальных, умеренных и высоких широтах Азии и сопредельной Арктики. Современ-ная форма трехосного асимметричного кардиоидального эллипсоида на планете обусловлена ее новейшей (позднефанерозойской) геодинамической эволюцией, начавшейся в Арктике, а затем -в Азии. На новейшем геодинамическом этапе в Арктике был запущен механизм растяжения литосферы, в Азии -механизм сжатия, сочетающегося с растяжением. Cтатьи по этой тематике представлены в специальном выпуске журнала «Гео-динамика и тектонофизика».

show abstract