Demonstration of conical refraction

Perkal'skis, B. Sh.; Mikhailichenko, Yu. P.

doi:10.1007/bf00889683

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Closely related to this work is the one from Schell and Bloembergen , where, in addition to the diffractive equations for the light field propagating behind the BC, experimental images of CR for linearly polarized input beams with a clear dark ring splitting the ring of CR into two bright rings were obtained. Similar observations were reported by Perkal'skis and Mikhailichenko and by Velichkina et al . .…”

Section: Introductionsupporting

confidence: 92%

Conical refraction: fundamentals and applications

Turpin

Loiko

Kalkandjiev

et al. 2016

Laser & Photonics Reviews

View full text Add to dashboard Cite

A mis padres, hermanos, sobrinos y a Raquel AcknowledgmentsTot té un principi i un final i aquest serà el punt final a una etapa de la meva vida la qual estic segur que d'aquí uns anys, quan miri enrere, veuré que ha estat probablement la que ha tingut una major rellevància tant a nivell personal com científic. Quan vaig acabar la carrera no tenia gaire clar quin camí seguir però vaig tenir la sort de parlar amb qui ha estat el meu director de tesi, el Jordi, qui em va guiar i va posar tota la seva confiança en mi des del primer moment. Em va oferir un tema original i es va aventurar a dirigir una tesi amb una forta vessant experimental, tot un atreviment venint d'un teòric! Quan vaig començar el Màster, si m'haguessin dit on he arribat 5 anys després mai m'ho hauria cregut i, Jordi, tu tens gran part de culpa de tot això. Moltes gràcies per haver confiat en mi des del primer dia, per haver-te mostrat sempre tan orgullós de tot el que he fet, per haver estat sempre disponible i per ajudar-me i animar-me quan he passat moments durs durant aquest anys. M'has ensenyat a ser un bon científic, a moure'm dins aquest món, a creure em mi i a ser una millor persona. Mai t'estaré prou agraït per tot això i per haver sigut tan proper amb els teus cotilleos, converses de futbol, política, noies, etc. dinant al bar. Has estat com un pare per a mi (bueno, un germà gran, que tampoc ets tan vell per a ser Mompare :P). Si el Jordi ha estat el meu pare en la ciència, el Yury ha estat el meu gurú científic. Mai he trobat una persona tan pacient, que sàpiga tant de qualsevol tema i amb tanta dedicació com tu. M'has ensenyat a ser riguròs, a tenir un mètode, la importància de estar al dia de tot el que es fa en el cap d'estudi, a programar, i un llarg etcètera. En resum, m'has ajudat a donar-me forma a mi mateix com a científic i a tenir perseverança en el que faig. Tot això sense oblidar que per a mi ets un gran amic! Seguidament, també he donar les gràcies al Todor, una de les persones més enèrgiques que conec i amb més passió per la ciència. Tu vas iniciar tot el tema de la refracció cònica al nostre grup i has demostrat que ets realment qui més coneix de cristalls i del fenomen en si. Si no hagués estat per tu, no podríem haver començat res d'això i no podríem haver explotat el fenomen ni una quarta part del que hem fet. Ets un exemple per tenir sempre un somriure a la cara i per aquesta iii iv força que et fa tirar endavant tots els teus projectes. També vull donar les gràcies a altres companys del Grup d'Òptica, començant per la Verònica, que va passar de ser una "professora de la carrera" a ser el meu ideal de constància i l'esforç. Ets un exemple professional a més a més d'una persona molt més propera i alegra del que pot semblar a primera vista. A Ramón también le tengo que agradecer su ayuda y su disponibilidad a lo largo de estos años, su paciencia cuando ha tenido que soportar mis imitaciones y su alegría y naturalidad en todo momento. Amb el Francesc també he compartit molts bons moments, sobretot a les diverses activit...

show abstract

Section: Introductionsupporting

confidence: 92%

Conical refraction: fundamentals and applications

Turpin

Loiko

Kalkandjiev

et al. 2016

Laser & Photonics Reviews

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…There have been a few experimental confirmations of conical refraction (Lloyd 1833;Poggendorff 1839;Raman et al 1941), including a spectacular demonstration (Perkalsris & Mikhailichenko 1979;Mikhailichenko 2004) and at least two quantitative comparisons with theory (Schell & Bloembergen 1978a;Fève et al 1994) for the two bright rings. However, the difficulty of obtaining biaxial crystals of sufficient quality and size, together with the late development of theory, has delayed comprehensive identification of all the associated phenomena.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 98%

Conical diffraction: observations and theory

2006

View full text Add to dashboard Cite

Conical refraction was produced by a transparent biaxial crystal of KGd(WO 4 ) 2 illuminated by a laser beam. The ring patterns at different distances from the crystal were magnified and projected onto a screen, giving rings whose diameter was 265 mm. Comparison with theory revealed all predicted geometrical and diffraction features: close to the crystal, there are two bright rings of internal conical refraction, separated by the Poggendorff dark ring; secondary diffraction rings decorate the inner bright ring; as the distance from the crystal increases, the inner bright ring condenses onto an axial spot surrounded by diffraction rings. The scales of these features were measured and agreed well with paraxial theory; this involves a single dimensionless parameter ρ 0 , defined as the radius of the rings emerging from the crystal divided by the width of the incident beam. The different features emerge clearly in the asymptotic limit ρ 0 ≫1; in these experiments, ρ 0 =60.

show abstract

“…In particular, the helical motion of an electron beam is employed in helical undulators to produce circularly polarized radiation in a narrow angular cone in the forward direction [5][6][7][8]. In the proposal of [4], the helical undulator radiation was used to generate a polarized positron beam. Synchrotron radiation from relativistic electrons spiralling in magnetic fields is the main mechanism to explain the emissions of many objects in radio astronomy (see [9] and references therein).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Electromagnetic field and radiation for a charge moving along a helical trajectory inside a waveguide with dielectric filling

Kotanjyan¹,

Saharian²

2007

J. Phys. A: Math. Theor.

View full text Add to dashboard Cite

We investigate the electromagnetic field generated by a point charge moving along a helical trajectory inside a circular waveguide with conducting walls filled by homogeneous dielectric. The parts corresponding to the radiation field are separated and the formulae for the radiation intensity are derived for both TE and TM waves. It is shown that the main part of the radiated quanta is emitted in the form of the TE waves. Various limiting cases are considered. The results of the numerical calculations show that the insertion of the waveguide provides an additional mechanism for tuning the characteristics of the emitted radiation by choosing the parameters of the waveguide and filling medium.

show abstract

Demonstration of conical refraction

Cited by 4 publications

References 0 publications

Conical refraction: fundamentals and applications

Conical refraction: fundamentals and applications

Conical diffraction: observations and theory

Electromagnetic field and radiation for a charge moving along a helical trajectory inside a waveguide with dielectric filling

Contact Info

Product

Resources

About