Denitrification of the anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) effluent with alternative electron donors in domestic wastewater treatment

Pelaz, L.; Gómez, A.; Garralón, G.; Letona, A.; Fdz-Polanco, M.

doi:10.1016/j.biortech.2017.06.168

Cited by 18 publications

(13 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Another alternative is to combine gas contactors with other technologies to minimise methane emissions. The utilisation of denitrifying anaerobic methane oxidation (DAMO) process is an attractive biological process for the simultaneous removal of methane and nitrogen from AnMBR effluent [189,190]. However, this technology is still under development.…”

Section: Dissolved Methanementioning

confidence: 99%

Advances in anaerobic membrane bioreactor technology for municipal wastewater treatment: A 2020 updated review

Vinardell

Astals

Peces

et al. 2020

Renewable and Sustainable Energy Reviews

114

View full text Add to dashboard Cite

Section: Dissolved Methanementioning

confidence: 99%

Advances in anaerobic membrane bioreactor technology for municipal wastewater treatment: A 2020 updated review

Vinardell

Astals

Peces

et al. 2020

Renewable and Sustainable Energy Reviews

114

View full text Add to dashboard Cite

“…The H 2 S present in biogas and in the liquid medium causes harmful effects to the equipment due to corrosion, and to the environment due to toxicity to the organisms, demanding mitigation of its effects . The post‐treatment of anaerobic waste by sulfide‐driven autotrophic denitrification is a suitable approach for the concomitant removal of nitrogen and sulfur . In this bioprocess, reduced sulfur compounds such as sulfides (HS − , H 2 S, S 2− ) are oxidized using nitrite (NO 2 − ) and/or nitrate (NO 3 − ) as electron acceptors by chemolithotrophic denitrifying bacteria, as Thiobacillus denitrificans , Thiomicrospira denitrificans and Pseudomonas stutzeri …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Studies in this field are usually carried out in bioreactors containing different chambers, in which the anoxic tank receives a mixture of the anaerobic effluent (rich in reduced sulfur compounds) with nitrified effluent . Horizontal systems that directly connect the liquid medium from aerobic to anoxic zones also were evaluated, such as the mixed aerobic‐anoxic horizontal fixed‐bed reactor (MAAFBR) and the semi‐partitioned reactor (SPR) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Dynamics of the nitrification and sulfide‐driven autotrophic denitrification processes in a single reactor using oxidation–reduction potential as an indicator of the process effectiveness

Santos

Guerrero

Godoi

et al. 2018

J of Chemical Tech & Biotech

View full text Add to dashboard Cite

BACKGROUND: This paper evaluates the nitrification and sulfide-driven autotrophic denitrification processes in a structured-bed reactor subjected to recirculation and intermittent aeration (SBRRIA) applied to the post-treatment of an anaerobic effluent. The SBRRIA reactor was operated during 130 days in which influent sulfide concentrations varied between 220.1 and 231.0 mg TDS L −1 (TDS, total dissolved solids). Temporal tests were performed to elucidate the dynamics and sulfide impacts on combined processes. RESULTS: Sulfide partially inhibited the nitrifying activity, resulting in low NH 4+ -N oxidation. This fact affected the overall nitrogen removal performance as total-N removal efficiencies of 50 and 55% were attained in Conditions III and IV, respectively. On the one hand, under continuous aeration and in the absence of sulfide, the oxidation-reduction potential (ORP) reached 50 mV (versus Ag/AgCl) after 250 min of experiment. On the other, when sulfide was continuously provided in the feeding, the ORP was maintained lower than zero. Under anoxic conditions, the effective use of sulfide as an electron donor by autotrophic denitrification was verified by ORP monitoring. However, a concentration of 260 mg TDS L −1 associated with high pH proved inhibitory for NO 3 − reduction.CONCLUSIONS: Based on the results obtained, new strategies of adding sulfide to the SBRRIA should be tested to minimize its inhibitory effect on nitrification and improve nitrogen removal in this unit.

show abstract

“…O H2S presente no biogás causa efeitos deletérios aos equipamentos devido à corrosão, ao ambiente devido à toxicidade aos organismos, demandando mitigação de seus efeitos (MANCONI et al, 2007;PANTOJA FILHO et al, 2014). O pós-tratamento de efluentes de sistemas anaeróbios a partir da desnitrificação autotrófica utilizando sulfeto como doador de elétrons mostra-se como uma solução viável para a remoção de nitrogênio e enxofre (GUERRERO; ZAIAT, 2018;MAHMOOD et al, 2007;MORAES;ORRÚ;FORESTI, 2013;PANTOJA FILHO et al, 2014;PELAZ et al, 2017). Neste processo, compostos reduzidos de enxofre (HS -, H2S, S 2-) são oxidados utilizando NO2e ou NO3como aceptores de elétrons por bactérias desnitrificantes quimiolitotróficas.…”

Section: Lista De Tabelasunclassified

“…Os primeiros estudos na temática da integração entre os ciclos do nitrogênio e enxofre foram realizados utilizando reatores verticais contendo diferentes câmaras, nas quais o tanque anóxico recebe uma mistura de efluente anaeróbio (rico em compostos reduzidos de enxofre dissolvidos) com efluente nitrificado (PANTOJA FILHO et al, 2014;PELAZ et al, 2017;SAIA et al, 2016). Sistemas horizontais diretamente conectando câmaras aeróbias e anóxicas também tem sido implementados, como o reator horizontal aeróbio-anóxico e com leito fixo (MAAFBR) (GUERRERO; ZAIAT, 2018).…”

Section: Nitrificação E Desnitrificação Simultâneasunclassified

Remoção de nitrogênio de efluente de reator anaeróbio via processo NDS utilizando sulfeto como doador de elétrons na desnitrificação autotrófica

Santos¹

View full text Add to dashboard Cite

À Deus, por me proporcionar a vida, a saúde e a vontade de viver no caminho do bem. Aos meus pais e a toda minha família, mas especialmente à minha mãe, Diva, pela educação, pelo carinho e acima de tudo, pela presença marcante em todos os momentos de minha vida. Agradeço também à minha irmã, Dani, que apesar de ter um gênio totalmente oposto ao meu, me completa em todos os meus sentidos. Aos meus avós Geraldo e Orlanda por terem tido papel fundamental na minha criação e na formação do meu caráter. Eles sempre me incentivaram muito a seguir atrás dos meus sonhos e mesmo não estando presencialmente na finalização dessa etapa, sei que estão comemorando com muita alegria a minha conquista, onde quer que estejam. Ao meu amigo e namorado, Bruno, que chegou de mansinho na minha vida e hoje já soma os seus sonhos aos meus. Obrigada por ouvir meus medos, compreender meus desabafos, por me incentivar a trilhar meu rumo (mesmo que para isso a gente precise ficar um pouco mais longe um do outro) e por acreditar em mim muito mais do que eu mesma. À minha orientadora, Profª. Márcia Damianovic, por me acompanhar nestes quatro anos de muita aprendizagem e por me ajudar na minha formação como pesquisadora. Agradeço sua generosidade ao me envolver no planejamento e execução de trabalhos de outros alunos. Também sou grata por compartilhar conhecimentos e saberes importantes para lidar com o início de minha trajetória como docente e com as expectativas/frustações do mundo dos concursos públicos. São lições que irei levar comigo até o final da caminhada! Ao Prof. Eugenio Foresti, pela participação em vários momentos da minha trajetória no LPB. Nossa convivência só fez aumentar todo o respeito e admiração que, mesmo antes de conhecê-lo, eu já nutria por você. Ao Profº Marcelo Zaiat por ter sido o primeiro a me incentivar a topar o intercâmbio para a Polônia, pela amizade e pela oportunidade de acompanhar suas disciplinas nas monitorias PAE. Ao Prof. Franscisco Javier Cuba Teran e a Universidade Estadual Paulista (UNESP) pela iniciação na vida científica e ensino de qualidade. Ao Rafael (Bazola) pelos ensinamentos prévios no laboratório quando eu ingressei no mestrado, pelas infinitas conversas por email e pelas parcerias ao longo destes sete anos de pós-graduação. Aos Professores Dagoberto Yukio Okada e Theo Syrto Octavio de Souza pelas valiosas contribuições na banca de qualificação, as quais deram nova guinada à minha pesquisa. Aos companheiros de trabalho que tive no LPB ao longo desses quatro anos Alana,

show abstract

Denitrification of the anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) effluent with alternative electron donors in domestic wastewater treatment

Cited by 18 publications

References 33 publications

Advances in anaerobic membrane bioreactor technology for municipal wastewater treatment: A 2020 updated review

Advances in anaerobic membrane bioreactor technology for municipal wastewater treatment: A 2020 updated review

Dynamics of the nitrification and sulfide‐driven autotrophic denitrification processes in a single reactor using oxidation–reduction potential as an indicator of the process effectiveness

Remoção de nitrogênio de efluente de reator anaeróbio via processo NDS utilizando sulfeto como doador de elétrons na desnitrificação autotrófica

Contact Info

Product

Resources

About