Enquadramento: Uma ostomia representa uma potencial ameaça na vida das pessoas que se manifesta por desajustes físicos, emocionais e sociais, podendo a intervenção específica de Enfermagem influenciar positivamente a adaptação às mudanças, ajudando-as a incorporá-las no seu dia-a-dia. Objetivos: Construção e validação de um instrumento psicométrico denominado Escala de Adaptação a Ostomia de Eliminação (EAOE), pelas pessoas portadoras. Metodologia: A escala gerou-se a partir da literatura de Enfermagem e de outros instrumentos de medida, com a participação de um painel de peritos. Constituíram a amostra, 256 pessoas com ostomia de eliminação digestiva ou urinária, seguidas em consulta de Enfermagem de estomaterapia. A validade de construto estudou-se pela análise fatorial de componentes principais, com rotação varimax. Resultados: A análise revelou boa qualidade dos itens (KMO=0,812), extraindo-se seis fatores que explicam 52,38% da variância total da escala. A fiabilidade estimou-se pelo coeficiente alfa de Cronbach, (escala global=0,87; subescalas entre 0,85 e 0,61). Conclusão: A escala revela boa validade e fidelidade, esperando-se que outros estudos se desenvolvam, complementando a sua análise psicométrica. Palabras clave: ostomía; adaptación; estudios de validación; atención de Enfermería. Theoretical framework: An ostomy represents a potential threat to people's lives and is translated into physical, emotional and social maladjustments. The specific Nursing intervention may positively affect the adjustment to changes, helping people integrate them in their daily lives. Objectives: Development and validation of a psychometric instrument designated as Escala de Adaptação a Ostomia de Eliminação (EAOE) (Elimination Ostomy Adjustment Scale) in ostomy patients. Methodology: The scale was developed based on the Nursing literature, as well as other measuring instruments, with the participation of a panel of experts. The sample was composed of 256 patients with intestinal or urinary elimination ostomies, who were followed up in a stoma therapy Nursing consultation. Construct validity was assessed using the principal components analysis, with varimax rotation. Results: The analysis showed good item quality (KMO=0.812). Six factors were retained, which explained 52.38% of the total scale variance. Reliability was assessed using Cronbach's alpha (global scale=0.87; subscales= 0.85-0.61). Conclusion: The scale showed good validity and reliability. Further studies should be developed, thus complementing its psychometric analysis.