Deprivation in slums and child poverty: study on Kolkata

Abstract

Purpose – The study attempts to look into the poverty and deprivation in slums across various social and religious groups and its bearing on the children. It not only analyses income poverty but also looks at derivation of access to basic services including water, sanitation and drainage. The purpose of this paper is to compare and contrast the income and non-income deprivation of childbearing and non-childbearing households. Design/methodology/approach – The study is based on a survey of 541 sample households selected from 23 slums of Kolkata, India. The authors have adopted a mixture of cluster sampling and systematic sampling technique. The slums of Kolkata have been segregated into three regions and further segregated by overlaying the population and average monthly income of slums. Slums have been selected randomly from these stratums. Households have been selected from the slums by systematic sampling method. Findings – The Muslim and backward caste households are more deprived with respect to income and access to basic services as compared to Hindu general (upper) caste. Deprivations with respect to income and basic services are more pronounced for households having child than for households not having child. Childbearing households are less likely to receive better water supply, sanitation and drainage services as compared to others due to their religious and residential identities. Slum children get affected by the complex political economy of basic service delivery. The study also finds that electoral competition has positive and political clientelism has negative impact on access to basic services. Research limitations/implications – The study is based on results obtained from survey in one city of India. Hence, these results cannot be generalized for India or for the developing countries taken together. Further studies across cities of developing countries are required to arrive at any generalized conclusion. Practical implications – The study suggests that public policies should attempt to disentangle minorities and children from the local political economy. Otherwise, deprivation and disparity even across low income households living in slums would persist. Deprivation of child bearing households would lead to a deteriorating future for the slum children. Social implications – This paper have pave the path for new generation public policy for the urban poor and minorities. Originality/value – This paper highlights the incidence of deprivation of minorities and childbearing households vis-à-vis other households in the slums. It contributes to the overall understanding on urban poverty.

Öteki Mekânlarda Sosyal Sorunlar: Bir Literatür Taraması

“…Diğer yandan literatürde, yoksulluk ile eşitsizlik ve toplumsal cinsiyet arasında örtüşen yönlerden de bahsedilmektedir. Çeşitli boyutlarda maruz kalınan ayrımcılığın yoksulluk riskini özellikle etnik, sınıfsal ve toplumsal roller anlamında zayıf gruplarda yer alan bireyler aleyhinde artırdığı bilinmektedir (Öztürk ve Çetin, 2009, s.2672) Bu konuya değinen De ve Nag (2016), Kalküta'daki sosyal ve dini gruplar bakımından birbirinden farklı 23 slum bölgesinde yoksulluğun çocuklar üzerindeki etkisini araştırdıkları makalelerinde gelir ve temel hizmetlere ilişkin yoksunlukların, çocuğu olan hane halkları için çocuk sahibi olmayan hane halklarına göre daha belirgin olduğunu ortaya koymaktadır. Bunun yanında, çalışmanın bulgularına göre, slumlarda yaşayan çocukları etkileyen bu yoksulluğun etnik ve sınıfsal ayrımcılıkla da bağlantılı olduğu bulgusuna ulaşmışlardır.…”

“…Öteki mekan çalışmalarının beş tanesinde suya erişim sorunu konu edinilmiştir (Ajlouni, 2016; De ve Nag, 2016;Subbaraman vd., 2015;Goudet vd., 2016;Gulyani vd., 2014). Kartal (2009) savunmasız grupların, özellikle de bu çalışmada öteki mekan olarak adlandırdığımız çoğu zaman illegal yerleşim alanlarında yaşayan insanların ya da azınlıkların suya erişimlerinin bilinçli olarak engellendiğini ifade etmektedir (s.65).…”

“…Kartal (2009) savunmasız grupların, özellikle de bu çalışmada öteki mekan olarak adlandırdığımız çoğu zaman illegal yerleşim alanlarında yaşayan insanların ya da azınlıkların suya erişimlerinin bilinçli olarak engellendiğini ifade etmektedir (s.65). De ve Nag (2016) tarafından Kalküta şehrinde 23 slum yerleşiminde yaptıkları araştırma sonucu bu görüşü destekler niteliktedir. Buna göre kast ve azınlıklar su, sıhhi tesisat ve drenaj hizmeti konusunda ayrımcılığa maruz kalmaktadır (s.754).…”

“…Altı makalede sağlık hizmetlerine erişimin önemi ele alınmıştır. Bu makalelerden bazıları temel hizmetlerden yararlanamama halinde en fazla etkilenen grupların çocuklar ve kadınlar olduğunu belirtmiştir (Parikh, 2015;De ve Nag, 2016;Salon ve Gulyani, 2010). Schnake-Mahl ve Sommers (2017) çalışmalarında banliyölerde yaşayan ABD nüfusunun önemli bir bölümünde sağlık sigortasının olmadığına ve bakım hizmetlerine erişimde zorluklar yaşandığına değinmişlerdir.…”

“…Buna göre eğitim, sağlık, sosyal, kültürel faaliyet ve hizmetlerinden yoksun olma birey ve grupların kendilerini geliştirememeleri, topluma katılımlarının sınırlanması ile karşı karşıyadır. Bu konuda taranan makaleler arasında eğitim giderlerinin karşılanmasında ekonomik yoksunluğu (Gowayed, 2018), eğitimden yararlanamama (Parikh vd., 2015), eğitime erişim sorunu ve eğitimden dışlanmayı (Brodrecht, 2012;Girbés-Peco vd., 2015;De ve Nag, 2016) konu alan çalışmalara ulaşılmıştır. Subbaraman ve arkadaşları (2015) temel hizmetlerden yoksunluğun sağlığa yönelik olumsuz etkileri yanında eğitim, yaşam kalitesi, sosyal uyum ve insanların politik içerilmeleri konusunda olumsuz etkilerinin olduğuna değinmişlerdir.…”