Derechos humanos, enfoque diferencial y construcción de paz. Breves reflexiones desde una visión constitucional.

Abstract

Se dan a conocer en éste capítulo una serie de reflexiones y planteamientos, con los que se pretende adentrar al lector en una temática oceánica, esto es el respeto y garantía con enfoque diferencial, de los derechos y deberes de las personas en Colombia con especial protección constitucional, en el marco de la construcción de paz que anhela la sociedad colombiana; cometido para el cual, a manera de conceptualización, contextualización y caracterización, se realiza en un primer apartado una aproximación a los fundamentos supra legales de la igualdad en el Estado Constitucional, Social y Democrático de Derecho colombiano; en segundo término, se analiza el respeto y garantía desde la óptica del enfoque diferencial, atendiendo a la tipología que normativa, jurisprudencial y doctrinalmente se ha venido planteando en relación con estos colectivos; para culminar en una tercera parte, con algunas recomendaciones para la inclusión desde el reconocimiento de la diferencia, en tanto presupuesto para que se garanticen y respeten los derechos de los sujetos de especial protección constitucional, en la implementación de los pos acuerdos derivados del proceso de paz.

Interseccionalidad y enfoque diferencial en el tratamiento a personas privadas de libertad en Ecuador

“…El fundamento teórico está relacionado con el enfoque diferencial en el tratamiento a personas privadas de libertad. Forero Salcedo (2019) define al enfoque diferencial como el conjunto de acciones y políticas públicas que ofrecen un trato diferenciado a sujetos de especial protección constitucional, contribuye a eliminar las barreras existentes entre los diversos grupos de la población, garantizando igualdad en el acceso a oportunidades en los ámbitos políticos, económicos, sociales, comunitarios y culturales.…”

Enfoque diferencial de género: retos para la comunicación persuasiva

“…Estamos hablando entonces de grupos marginados históricamente en la sociedad, como los indígenas, las negritudes, la población Rrom, los campesinos, las mujeres, la población LGTBI, las víctimas del conflicto armado, por mencionar solo algunos. Estos grupos poblacionales, dentro del enfoque diferencial, son tenidos en cuenta como sujetos de especial protección constitucional (Forero-Salcedo, 2019). En esta vía, deben ser atendidos en primera instancia por los organismos estatales, a través de políticas con enfoque diferencial que reivindiquen y legitimen las diferencias, desde la perspectiva de los derechos humanos (Montealegre & Urrego, 2011), sobre la base de que estas personas --además-reclaman la garantía de sus derechos desde su condición de interculturalidad, multiculturalidad y rasgos pluriétnicos (Olivar Rojas, 2020) y el acceso a la democracia, desde una ciudadanía diferenciada (Kymlicka, 2007).…”

“…En este sentido, se toma la diferenciación como el elemento central del enfoque diferencial y, junto a ella, la justicia, la equidad y la igualdad como su engranaje conceptual (Arteaga, 2012). La tabla 1, a continuación, ilustra la caracterización de estos públicos, desde los tipos de diferenciación que contempla el enfoque diferencial en Colombia: (Forero-Salcedo, 2019;Arteaga, 2012;Romero Acevedo et al, n.d.) En la tabla 1, cada tipo de diferenciación marca un tipo de desigualdad dentro del enfoque diferencial y, por ende, un tipo de vulnerabilidad, entendida como una forma de desventaja social, dado el grado de desamparo y fragilidad que pueda enfrentar esta persona en cada categoría de diferenciación (Arteaga, 2012). Pero, desde el enfoque diferencial, se entiende que una persona puede pertenecer a varias de estas categorías, por lo cual su vulnerabilidad en la sociedad puede ser de carácter individual o múltiple (Figueroa & Franco, 2017).…”

Participación escolar: la escuela como centro para garantizar democracias sostenibles

“…No está claro por qué está disminuyendo la participación en la política democrática y por qué los gobiernos se consideran malos. Algunos han culpado a los políticos y la corrupción (Giommoni, 2021;Forero-Salcedo, 2019)), pero los políticos y los funcionarios culpan al surgimiento de los medios de comunicación agresivos y, a menudo, despectivos. El estado y sus preocupaciones pueden haber causado mucho aburrimiento a la mayoría de la gente: el lenguaje político y los ritos parlamentarios se expresan más que nunca a través de la cobertura televisiva regular.…”