Derechos humanos, una oportunidad para las políticas públicas en salud

Abstract

Human rights outlined a better scenario for public policies in health. For it requires intersectoral and interdisciplinary approach. This article emphasizes the perspective of public health policies based on human rights, clarifies the relationship of public policies with the exercise of human rights, beyond the right to health. It recognizes the need to implement genuinely democratic and participatory mechanisms. It considers the universal declaration of human rights and other institutional expressions about the same as the international covenant on economic, social and cultural rights, discusses the ranking of the same and defend its entirety on the determinants of health through its cohesion and political factor. It defines a framework for public health and human rights that trend by strengthening social rights, as a new area of operation, based on public policies to address the determinants of health, upholding social justice, beyond the health field and the biological and behavioural risk factors to decisions arising from political power, exceeds medical solutions and access to health services. In conclusion, it promoting respect for human rights by greater understanding of them and strengthens the importance of indirect health policies (such as food, environment and health, violence gender) and the role of international policies in the global world.

Participation in debate: a qualitative assessment of the andalusian plan for HIV/AIDS

“…10 The HIV/Aids patients and carriers ask that they be listened to and taken into account, especially those who feel most vulnerable. 11 The associations' perspective on participation is more related to the organized activity of a group with a view to expressing needs, demands or defending common interests 4 and as a strategy to gain positions of power that permit better access to the resources. 7 The representatives of the administration, in turn, positively value the participation of patients and family members by improving the health policies and enhancing the control and efficacy of the resources.…”

“…In the antiaids movement, the associations usually develop other functions, such as awareness raising campaigns for vulnerable populations, fighting against the social stigmatization of the disease, implementing prevention and health promotion policies or establishing support networks. [8][9][10][11][12] On the other hand, evaluation, as a process to get to know and measure the outcomes of an intervention or program, has been applied in the health area since the 1950's. 13 At first, the evaluations were based on expert knowledge and practices and centered on efficacy, efficiency and cost reduction, with particular emphasis on measurable and quantifiable aspects.…”

Promoción de los derechos en salud en Perú: una aproximación desde la perspectiva de acción de la Superintendencia Nacional de Salud

“…Con el programa se ha producido la extensión de la perspectiva técnica y gerencial, con la incorporación del enfoque de derechos y el ejercicio de ciudadanía, donde los servicios de salud se conviertan en espacios de dignificación de las personas (24) . Todo ello considera también que el disfrute pleno de la salud, depende del compromiso y voluntad de cada individuo y del cuerpo social, por lo que la accesibilidad, disponibilidad, aceptabilidad y calidad de los servicios de salud será efectivo en tanto se aseguren procesos de desarrollo de capacidades del Estado como garante de derechos y del ciudadano como titular de los mismos (25)(26)(27) .…”

Revisión de enfoques académicos en salud global: un marco analítico

“…De acuerdo con los propósitos de mayor alcance en los diversos centros estudiados (45), los podemos agrupar en 5 enfoques, con orientaciones muy diferentes: (a) "enfrentar problemas en las poblaciones vulnerables" (incluidos los servicios y reformas de los países en desarrollo) a lo cual se dirigen cerca de la mitad de los centros (20); (b) "reducir inequidades globales" (se inscriben la cuarta parte de los grupos investigados, en total (14); (c) en menor grado las misiones de los centros académicos se dirigen a "la investigación de las políticas transectoriales" (4); (d) "promover la salud global, el bienestar y mejorar el estado de salud de la población" (4); y (e) 2 más, propenden por la seguridad nacional de los Estados Unidos. Algunos centros contemplan más de uno de los propósitos clasificatorios.…”

“…(a) En primer lugar, el eje analítico de justicia, equidad y salud global: los avances teóricos en relación con la justicia global y la equidad, desde esta perspectiva se convierten en núcleo de desarrollo conceptual de la salud global para quienes la entendemos desde una postura democrática; pero a su vez es motivación políti-ca para las transformaciones necesarias de la salud mundial; (b) En segundo lugar, el eje analítico de la acción transnacional y las políticas transectoriales por los derechos: se refiere a la gobernanza global y a la presencia de gobiernos eficaces para la salud, en su núcleo tenemos los derechos humanos y los derechos sociales en la época de la globalización, y cómo pasar de unos derechos atados al Estado Nación, para hacer la defensa de ellos en el nivel global. Se defienden los derechos humanos como una oportunidad para formulación de políticas públicas relacionadas con la salud 45 . (c) En tercer lugar, el holismo y la fuerza de una nueva conciencia global la visión holística y sistémica del mundo que abre nuevas posibilidades y nuevos desafíos para su interpretación, pero demanda de nosotros la innovación en nuevos desarrollos metodológicos e investigativos en la respuesta social de la salud pública global.…”