2022
DOI: 10.37669/milliegitim.870214
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

“Ders Araştirmasina Dayali Di̇si̇pli̇nler Arasi Etki̇nli̇k Plani Geli̇şti̇rme”: Tasarim Beceri̇ Atölyeleri̇ Öğretmen Eği̇ti̇mi̇ Model Öneri̇si̇

Abstract: Disiplinler arası yaklaşımlar, çağımız eğitim anlayışının gereklerinden biri olarak görülmektedir. Ders araştırması (ders imecesi) modeli dünyanın birçok ülkesinde uygulanan ve verimli sonuçlar elde edilen bir mesleki gelişim yaklaşımı olarak karşımıza çıkmaktadır. Öte yandan ülkemizdeki eğitim sahamızı değerlendirdiğimizde disiplinler arası, iş birlikli, uygulamalı çalışmaların geliştirilmesine yönelik ihtiyaçlar olduğu görülmektedir. Özellikle MEB 2023 Eğitim Vizyonu belgesindeki “Tasarım Beceri Atölyeleri” … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 38 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Although many internal and external stakeholders such as students, teachers, parents, and school administration have an impact on the use of DSLs, teachers constitute the most important element for the effective use of DSLs (Gülhan, 2022). According to the participants, teachers should be able to use different tools and devices (resourceful), code, use different applications, and motivate and lead students throughout the process.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Although many internal and external stakeholders such as students, teachers, parents, and school administration have an impact on the use of DSLs, teachers constitute the most important element for the effective use of DSLs (Gülhan, 2022). According to the participants, teachers should be able to use different tools and devices (resourceful), code, use different applications, and motivate and lead students throughout the process.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%