Des « conciliations par le haut » ; la pratique du ṣulḥ dans le règlement des querelles théologiques à Bagdad aux ve-

Abstract

Arbitrage et conciliation dans l'Islam médiéval et moderneDes « conciliations par le haut » ; la pratique du ṣulḥ dans le règlement des querelles théologiques à Bagdad aux V e -VI e /XI e -XII e siècles Top-down reconciliation: the practice of the ṣulḥ in theological conflict resolution in the 5 th -6th/9 th -11 th Centuries Référence électronique Vanessa Van Renterghem, « Des « conciliations par le haut » ; la pratique du ṣulḥ dans le règlement des querelles théologiques à Bagdad aux V e -VI e /XI e -XII e siècles », Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne], 140 | décembre 2016, mis en ligne le 30 janvier 2017, consulté le 01 mai 2019.Résumé : L'article examine six cas de conciliation (ṣulḥ) qui se déroulèrent à Bagdad entre 460/1068 et 537/1142, en les replaçant dans le contexte de la domination politique des sultans seldjoukides sur le califat abbasside. L'étude de ces cas, les seuls détaillés par les sources arabes, montre que la conciliation, perçue a priori comme un mode de règlement de conlits de préséance entre individus, représentait aussi un instrument permettant au calife d'intervenir dans de délicates questions idéologiques, susceptibles de menacer l'ordre public bagdadien. Dans plusieurs cas, la conciliation était la phase inale d'une procédure relevant de la justice des maẓālim ; en cas d'échec, le litige était tranché par le calife. Une synthèse conclusive examine certains points communs à ces différents cas, en matière de procédure, d'objectifs, de résultats et d'enjeux politiques et sociaux. * Inalco, Cermom ** Je remercie vivement Mathieu Tillier pour sa lecture approfondie de mon article, ses conseils bibliographiques et ses suggestions concernant l'aspect judiciaire des épisodes décrits. Je lui dois en particulier d'avoir attiré mon attention sur le fait qu'une partie des tentatives de conciliation rapportées ici se déroulent dans le cadre d'une procédure relevant de la justice des maẓālim. Les suggestions des évaluateurs anonymes de l'article m'ont également été très proitables.Abstract: Top-down reconciliation: the practice of the ṣulḥ in theological conlict resolution in the 5 th -6th/9 th -11 th Centuries. This article presents six cases of conciliation (ṣulḥ) that took place in Baghdad between 460/1068 and 537/1142, in the context of the political domination of the Seljuq sultans over the Abbasid caliphate. These are the only cases for which detailed documentation is available among Arabic sources. While conciliation can be understood as a method for settling precedence disputes between individuals, the study shows that it also enabled the caliph to intervene in controversial and sensitive ideological issues that threatened Baghdadi public order. In some cases, conciliation was the inal phase of a maẓālim procedure. Should conciliation fail, the caliph would take the inal decision. Through a conclusive synthesis we examined some similarities in these cases in terms of procedure, aims, results, and political and social issues.10 Sur l'éminence sociale et le poids politiq...