Des contre-discours aux contre-mondes : l’exemple des commentaires d’internautes autour de l’accident de Fukushima

La polémique autour de bonjour/hi sur le web : vers la déconstruction du discours d’autorité

“…Notre hypothèse consiste à poser que les opinions individuelles permettent de dégager des dynamiques plus larges et qu'elles contribuent, de ce fait, à l'organisation d'un (ou de plusieurs) discours collectif(s). Ceux-ci seront orientés soit vers la construction d'un consensus autour du discours émis par les instances institutionnelles, soit vers l'élaboration d'un contre-discours antagoniste qui vise à le disqualifier, voire à le délégitimer pour proposer des représentations du monde différentes (Carbou 2015). Mais s'il est facile de poser que les participants au débat vont tantôt adhérer au discours institutionnel, tantôt s'y soustraire et le réfuter, il sera intéressant d'étudier les instances énonciatives ainsi que les modalités discursives à travers lesquelles ils expriment leurs considérations et se positionnent face à un discours d'autorité.…”

L’humour contre la politique de la peur. La statégie du parti hongrois du Chien à Deux Queues

“…La mise en récit par l'emboitement des actions du parti dans des univers du discours décalés, a pour vocation de construire un espace (discursif) « autre », un contre-monde (Carbou 2015), représentation du monde vécu. À l'instar de l'hétérotopie définie par Foucault, sa fonction est de « créer un espace d'illusion qui dénonce comme plus illusoire tout l'espace réel » (Foucault 2004 : 18).…”