Desacuerdos cuidados

Abstract

El pensamiento crítico parece ser la piedra de toque de la relevancia de la filosofía, aquello que nos permite mejorar nuestro modo de razonar. El propósito de este artículo es desarrollar una opinión extraordinariamente poco popular que nos parece, sin embargo, obviamente verdadera: El pensamiento crítico no es patrimonio exclusivo de la filosofía; probablemente ni siquiera es la filosofía la disciplina de la que cabe esperarse la contribución más crucial al desarrollo del pensamiento crítico. Sin embargo, la tesis principal de este trabajo no es negativa. Por el contrario, argumentamos aquí que hay ámbitos en los que la filosofía hace contribuciones genuinas y cruciales para el desarrollo del pensamiento crítico. El ejemplo que nosotros exploramos pertenece al ámbito del desacuerdo y del pensamiento conjunto. Para ello, proponemos pasar de una perspectiva exclusivamente individualista del pensamiento crítico a una perspectiva que incluya también la interacción con otros. La filosofía, defendemos, aporta herramientas útiles para pensar con otros, para que nuestros desacuerdos sean fructíferos, “cuidados”. En este sentido, como en otros, la filosofía sí contribuye al desarrollo del pensamiento crítico. El alcance de esta contribución, pensamos, solo puede verse cuando se presta atención a los detalles.

Desacuerdos profundos y negociaciones metalingüísticas

“…A diferencia de las disputas verbales, donde las dos partes no están en desacuerdo acerca del tema de la disputa, sino que solo aparentan estarlo (Almagro-Villanueva, 2022), los desacuerdos conceptuales o metalingüísticos son disputas en las que se explica los diferentes modos de usar o formular conceptos (Belleri, 2017;. Algunos ejemplos de desacuerdo metalingüístico son aquellos acerca del significado de una palabra o expresión como, por ejemplo, 'naturalismo filosófico'.…”

Deep conflicts and deep disagreements

“…Before introducing what a deep conflict amounts to, let me introduce a distinction between fruitful and infertile conflicts, that will be helpful to grasp better the phenomenon of deep conflict. Fruitful conflicts are situations where the parties judge together, i.e., they really think together about the issue under discussion, taking truly and honestly the other side's perspective into consideration (Almagro & Villanueva, 2022). In such cases, the discussion can lead the parties to progress and understanding in different ways, even if the disagreement persists.…”