2010
DOI: 10.33800/nc.v0i3.155
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Descripción de una especie nueva de milpiés del género Beatadesmus (Diplopoda: Polydesmida: Chelodesmidae) para la República Dominicana: nuevas sinonimias

Abstract: Se describe una especie nueva de Beatadesmus Loomis para la República Dominicana. Los géneros Quisquicia Loomis y Dendrodesmus Pérez-Asso pasan a ser sinónimos del género Beatadesmus. Se presenta una lista actualizada con las doce especies incluidas actualmente en este género.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2011
2011
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Particularmente, nos llamó mucho la atención la descripción de Achromoporus ebanoverde, hecha por Pérez-Asso ( 2005), especie con acropodito birramoso, pero con una obvia articulación con el prefémur en 90° como en Lasiomazus Loomis, 1941, al tiempo que mostrando características corporales no propias de este último género. Afortunadamente, como dijéramos más arriba, la situación ha sido resuelta por ese mismo autor en base al examen de numerosos ejemplares, topotipos y especies nuevas, proponiendo los cuatro géneros descritos por Loomis en 1941 como sinónimos nuevos de Achromoporus y discerniendo la amplia variabilidad comprendida por el conjunto de las especies (Pérez-Asso, 2009). La descripción hecha por Loomis de los gonopodos de Hypselodesmus bicolor es fundamentalmente correcta, salvo que la condición "subcilíndrica" del proceso prefemoral (su "inner joint"; Loomis, 1941, p.54) habría que excluirla, toda vez que se trata realmente de una estructura en forma de cinta gruesa, estrecha en su origen, que abre como una lámina retorcida en su porción superior; lo que ocurre es que el acropodito lo oculta, al recostarse sobre la depresión longitudinal que este tiene, de manera que la pieza no se puede apreciar bien en vista posterior de los gonopodos in situ.…”
Section: Discussionunclassified
“…Particularmente, nos llamó mucho la atención la descripción de Achromoporus ebanoverde, hecha por Pérez-Asso ( 2005), especie con acropodito birramoso, pero con una obvia articulación con el prefémur en 90° como en Lasiomazus Loomis, 1941, al tiempo que mostrando características corporales no propias de este último género. Afortunadamente, como dijéramos más arriba, la situación ha sido resuelta por ese mismo autor en base al examen de numerosos ejemplares, topotipos y especies nuevas, proponiendo los cuatro géneros descritos por Loomis en 1941 como sinónimos nuevos de Achromoporus y discerniendo la amplia variabilidad comprendida por el conjunto de las especies (Pérez-Asso, 2009). La descripción hecha por Loomis de los gonopodos de Hypselodesmus bicolor es fundamentalmente correcta, salvo que la condición "subcilíndrica" del proceso prefemoral (su "inner joint"; Loomis, 1941, p.54) habría que excluirla, toda vez que se trata realmente de una estructura en forma de cinta gruesa, estrecha en su origen, que abre como una lámina retorcida en su porción superior; lo que ocurre es que el acropodito lo oculta, al recostarse sobre la depresión longitudinal que este tiene, de manera que la pieza no se puede apreciar bien en vista posterior de los gonopodos in situ.…”
Section: Discussionunclassified
“…Los especímenes colectados se identificaron hasta el táxon más bajo posible utilizando las claves y descripciones correspondientes (Loomis, 1941;Pérez-Asso, 2009) siendo depositados en la colección de diplópodos del Museo Nacional de Historia Natural "Prof. Eugenio de Jesús Marcano" (MNHNSD). Una vez realizadas las determinaciones taxonómicas, se organizaron los datos en Tablas, a los fines de facilitar su análisis.…”
Section: Tiempo Del Estudio Y Localidades De Muestreounclassified
“…Una reciente revisión del género Achromoporus Loomis, 1936, incluyendo la descripción de 11 especies nuevas y la sugerencia de varias sinonimias, elevó a 22 su número de especies (Pérez-Asso, 2009). Poco después se adicionan otras dos especies (Suriel, 2010), destacándose que este género pasaba a ser el más diverso dentro de la familia Chelodesmidae en La Hispaniola.…”
Section: Introductionunclassified