Desenvolvimento de mudas de pupunheira em Latossolo argiloso compactado artificialmente em subsuperfície

Abstract

RESUMO O trabalho teve como objetivo avaliar o desenvolvimento de mudas de pupunheira (Bactris gasipaes H.B.K.) cultivadas em amostras de um Latossolo Vermelho eutroférrico de textura argilosa compactado artificialmente em subsuperfície. As amostras de solo que foram compactadas a quatro níveis de densidade (1,0; 1,13; 1,28 (1,0; 1,13; 1,28 and 1,44kg dm -3 ), which determined the treatments. The evaluations were accomplished in four times (4, 6, 8 and 10 months). The increase of the soil density levels didn't influence in the development of the aerial part of the peach palm seedlings. Independent of the studied time, the clayly Latossol density levels, didn't prevent the peach palm roots penetration. Key words: root system, Bactris gasipaes, soil densityAs mobilizações intensivas do solo, sob condições inadequadas de umidade e de cobertura vegetal, modificam a estrutura física do solo. Desta forma, dividem a profundidade do solo explorada pelas plantas em camada arável pulverizada, superficial e camada compactada subsuperficial (DENARDIN & KOCHHANN, 1997). Estas camadas subsuperficiais, quando sujeitas ao uso de máquinas cada vez maiores e pesadas para as operações de preparo do solo, podem levar a modificações na sua estrutura, agravando sua compactação, que poderá interferir na densidade do solo, na porosidade, na infiltração de água no solo e no desenvolvimento radicular das plantas e, conseqüentemente, na redução de seu crescimento e desenvolvimento (TAVARES FILHO et al., 2001). Segundo alguns autores, a densidade do solo, em torno de 1,5kg dm -3 , é capaz de prejudicar o desenvolvimento de várias plantas cultivadas comercialmente (ALVARENGA et al., 1996; MULLER et al., 2001;SILVA & ROSOLEM, 2001). Devido ao interesse crescente pela exploração da pupunheira (Bactris gasipaes H.B.K.), que oferece a possibilidade de ser cultivada a céu aberto em espaçamentos comerciais, abrangendo assim grandes áreas, com bom perfilhamento e precocidade para o primeiro corte em relação a outras palmeiras produtoras de palmito, como a juçara (Euterpe edulis) e açaí (Euterpe oleracea), o seu plantio vem ocorrendo em regiões de solos argilosos, condição esta diferente da encontrada em seu centro de origem na Amazônia (BONACCINI, 1997

Efeito da compactação do substrato no crescimento de mudas de pupunheira

“…A alta densidade do solo representa um dos fatores que limitam a disponibilidade de água, de oxigênio e de nutrientes às plantas (NADIAN et al, 1998), assim contribuindo para o baixo crescimento em altura total e corroborando os resultados observados na Figura 2A. Esses resultados contrastam com aqueles verificados por Bordin et al (2006), que, em mudas de pupunheira em vasos com densidades entre 1,0 e 1,44 g.cm -3 , portanto em menor amplitude de variação que a deste trabalho, não observaram diferenças significativas para altura total entre as densidades.…”

“…O diâmetro do colo da muda está diretamente correlacionado com a precocidade da planta e com a produtividade de palmito (BOVI, 1998;BOVI, 2000). Os resultados diferiram daqueles verificados por Bordin et al (2006), que trabalharam com pupunheiras em quatro diferentes valores de compactação e não observaram diferenças no diâmetro do colo entre os tratamentos. É desejável que mudas de pupunheira para plantio no campo apresentem diâmetro na região do colo entre 15 e 30 mm (BOVI, 1998).…”

“…Com respeito, no entanto, à influência da compactação do substrato na formação de mudas de pupunheira, em toda a literatura consultada uma única referência foi encontrada (BORDIN et al, 2006), em que os autores não observaram influência do aumento dos níveis de densidade do substrato no crescimento da parte aérea das mudas. Ao contrário, para outras espécies de importância econômica, a compactação do substrato tem sido bastante estudada em vasos em condição de casa de vegetação, a exemplo da soja (QUEIROZ-VOLTAN et al, 2000;ROSOLEM, 2001;), milho (FOLONI et al, 2003, forrageiras (MAPFUMO et al, 1998) e espécies florestais (OUDEN;VOGELS, 1997).…”