2008
DOI: 10.1080/00140130701636157
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Design of liquid container handles in accordance with user preferences

Abstract: In this study, a prototype liquid container combined with auxiliary handles was designed to increase the safety of manual handling and to protect users of these containers from hand contamination. A Likert summated rating method as well as a pairwise ranking test was applied to evaluate the user preferences for handles provided for the container under the conditions of different shapes and positions. The results show that the participants preferred perpendicular orientation of the handle on the top of the liqu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 16 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Entre estos factores causales, las características del objeto que se levanta ejercen una gran influencia en el estrés biomecánico, fisiológico y psicofísico que acompaña al MMC (Chaffin, 1987;Sanders & McCormick, 1992;Mital et al, 1993;Waters et al, 1993;Ciriello, 2008). Por ejemplo, el tamaño del objeto afecta al peso máximo aceptable de la carga (MAWL), al gasto energético y a las tensiones de la columna vertebral (Ayoub & Mital, 1989) y al peso máximo aceptable (MAW) de levantamiento (Ciriello, 2003;Ciriello, 2007); la forma del objeto afecta al MAWL y a la distancia Centro de Gravedad-L5/S1 (Garg & Saxena, 1980;Mital & Okolie, 1982;Smith & Jiang, 1984); la distribución y la estabilidad del objeto afectan a la MAWL (Ayoub & Mital, 1989); y las asas del objeto también afectan a la MAWL (Garg & Saxena, 1979) y a las preferencias del usuario (Jung & Jung, 2007). Por lo tanto, Ayoub (1971Ayoub ( , 1982 afirmó que el peso y su distribución, la forma, la rigidez y la disponibilidad de asas y dispositivos de acoplamiento similares son las principales características que deben considerarse en el proceso de diseño de las tareas de elevación.…”
Section: La Realidad En Terrenounclassified
“…Entre estos factores causales, las características del objeto que se levanta ejercen una gran influencia en el estrés biomecánico, fisiológico y psicofísico que acompaña al MMC (Chaffin, 1987;Sanders & McCormick, 1992;Mital et al, 1993;Waters et al, 1993;Ciriello, 2008). Por ejemplo, el tamaño del objeto afecta al peso máximo aceptable de la carga (MAWL), al gasto energético y a las tensiones de la columna vertebral (Ayoub & Mital, 1989) y al peso máximo aceptable (MAW) de levantamiento (Ciriello, 2003;Ciriello, 2007); la forma del objeto afecta al MAWL y a la distancia Centro de Gravedad-L5/S1 (Garg & Saxena, 1980;Mital & Okolie, 1982;Smith & Jiang, 1984); la distribución y la estabilidad del objeto afectan a la MAWL (Ayoub & Mital, 1989); y las asas del objeto también afectan a la MAWL (Garg & Saxena, 1979) y a las preferencias del usuario (Jung & Jung, 2007). Por lo tanto, Ayoub (1971Ayoub ( , 1982 afirmó que el peso y su distribución, la forma, la rigidez y la disponibilidad de asas y dispositivos de acoplamiento similares son las principales características que deben considerarse en el proceso de diseño de las tareas de elevación.…”
Section: La Realidad En Terrenounclassified
“…Researchers have conducted various studies such as examining the optimal grip span concerning an individual's anthropometry for isometric power grip exertion(Eksioglu, 2004). Objective measurements such as pressure pain threshold measurements(Madeleine et al, 2003), joint and body posture and deviation, grip force/force/ torque,(Motamedzade et al, 2007;Jung, 2008;Wu et al, 2009) and the size and distribution of hand pressure(Aldien et al, 2005) are some of the frequently performed measurements in objective methods(Bisht and Khan, 2013). Various researches have been performed in the field of ease of opening packaging.…”
mentioning
confidence: 99%