Desigualdades y crisis reproductiva tras el terremoto en la costa ecuatoriana. Estrategias familiares ante el modelo de desarrollo y trabajo extractivo

Abstract

This article analyzes the productive and reproductive strategies of the families of Coaque, a community on the Manabi coast near the epicenter of the earthquake that shook Ecuador on April 16, 2016. The reproductive crisis originated after the catastrophe highlighted the economic and social inequalities existing in this territory, where the thriving extractive industry of shrimp has become present in recent decades. Based on an ethnographic methodology and indepth interviews, it is concluded that the responses of the families oscillate between a closer connection to salaried work in this sector and the option for independent but unstable activities such as artisanal fishing and other self-support initiatives that allow a greater margin of action. The sources of income are articulated in a complex way, according to gender and age, with the requirements of attention to people, family organization and lifestyles in a period of vulnerability. Issues such as caring for children, reconstruction of housing, closeness to livelihoods or cooperation and daily transactions condition dependence on the model of agro-export development. There is evidence, therefore, of a series of tensions that worsen in the face of crisis conditions and that require a look at reproduction in post-disaster public policies.

¿Descolonizar internamente? Rastreando los patrones militares y colonizadores en Ecuador a través de la gestión de riesgos

“…Adicionalmente, se reinstauró el dominio de los militares con respecto a la respuesta inmediata en el establecimiento de los albergues y el almacenamiento y gestión las donaciones, nacionales e internacionales, destinadas a los damnificados. Similar a la gestión militar del Tungurahua, son abundantes las acusaciones de saqueo de hogares, privación de donaciones alimentarias y creación de redes clientelares (incluyendo favores sexuales) para obtener dichas donaciones (Vega et al, 2019).…”

“…El análisis de la ubicación de la población, donde la incidencia de estas variables son más altas, coincide frecuentemente con las zonas más propensas a acontecimientos catastróficos, es decir, que la seguridad en relación con el acceso al agua y alimento se ve disminuida entre las comunidades más vulnerables, donde las mujeres se ven incluso más expuestas, tratándose de un sector históricamente relegado de las políticas de acceso a la educación y, tradicionalmente, responsables de la seguridad alimentaria de las familias, así como del cuidado familiar y comunitario posdesastre(Fernández et al, 2020;Vega et al, 2019). Por ejemplo, las mujeres son quienes que, en gran medida y a pesar de la falta de visibilizar el trabajo doméstico y comunitario, se encargan del cuidado de plantaciones, ancianos, animales y de la alimentación, pero también de la socialización de niños, niñas, como fundamento constituyente de la reproducción laboral en el sistema económico capitalista(Cielo & Vega, 2015;Federici, 2014;Kofman, 2016).De acuerdo a las lógicas internacionales y regionales de la GdR, la política de gestión de riesgos en Ecuador se fue modificando también.…”