Detección de la circulación del virus Oropuche en la región Madre de Dios, Perú (diciembre 2015 - enero 2016)

Oropouche infection a neglected arbovirus in patients with acute febrile illness from the Peruvian coast

“…OROV is not traditionally known as one of the five most common arboviruses emerged in the last century leading to potential neglect of its burden [3,4,18,19]. In the last 4 years, several outbreaks of Oropouche fever have been reported in Peruvian rural and urban communities in the Amazon [8,20]. However, no official reports of OROV have been published yet about other areas affected apart from the Peruvian amazon, except from a 2011 report in Cajamarca that is located northern highlands, in the Andes Mountains [21].…”

Vegetation loss and the 2016 Oropouche fever outbreak in Peru

“…For instance, several research teams have conducted entomological surveys around Iquitos in Loreto department, without finding the virus in the midges captured ( Turell et al 2005 ). Moreover, records of Oropouche fever cases in the neighboring department of Madre de Dios also lack information about the vector species implicated in the outbreaks ( García et al 2016 ). On the other hand, Oropouche fever research in Brazil has found Cs.…”

“…Although fatal cases have not been reported, Oropouche fever is known for causing dramatic human epidemics ( Pinheiro et al 1962 , Alvarez-Falconi & Ruiz 2010) . Peru reported Oropouche fever for the first time in 1992, and outbreaks have been reported in diverse Peruvian departments including San Martin, Cajamarca, Cusco and Madre de Dios ( Alvarez-Falconi & Ruiz 2010 , Castro et al 2013 , García et al 2016 , MINSA 2016 ). No ecological studies have been developed to date to understand factors facilitating these outbreaks.…”

Knowledge, attitudes and practices about the Oropouche, in medical students of Latin America, 2017

“…La preocupación por la emergencia del OROV en Latinoamérica, se contempla en la dificultad para realizar el diagnostico, debido a la alta presencia de otras abovirosis en la región 15 , esto trae a contemplar que es sustancial que los profesionales de salud laborando y los estudiantes de ciencias médicas en formación de las Universidades ubicadas en zonas endémicas, tengan óptimos conocimientos, actitudes y prácticas sobre el tema. De la totalidad de estudiantes incluidos en el trabajo se encontró que la mayor participación en estudiantes fue de Venezuela y Colombia, esto podría indicar un mayor interés hacia estos conocimientos, esto llama la atención debido a que son países que aún no han presentado casos de esta infección, a diferencia de otros países que si han reportado brotes como en el caso de Perú y Brasil, pero con un menor interés de participación en el estudio [16][17][18] Es alarmante encontrar que en la mayoría de los participantes el conocimiento fue bajo con un 88.72% en comparación a otra arbovirosis como el ZIKV 19 , el DENV y el CHIKV 20 , y tan sólo el 11.28% presentó un nivel medio, si bien es una arbovirosis emergente cabe destacar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha destacado la inclusión como diagnóstico diferencial después del brote epidémico en Perú 21 . Otro punto que llama la atención que un alto porcentaje de estudiantes se muestran indecisos y/o dudosos respecto a esta infección, esto se debe al bajo nivel de conocimiento registrado en el estudio, cabe destacar que es alta la proporción de estudiantes indecisos y/o dudosos sobre si el público tiene el papel más importante en el control del Oropouche, lo cual es la alarmante puesto que es bien sabido que lo principal en la lucha vectorial es la labor del público en general.…”