Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Поступила в редакцию 26 апреля 2013 г.В литературном обзоре рассмотрен прогресс, достигнутый в области применения рент-генофлуоресцентного анализа с полным внешним отражением (РФА ПВО) для исследования элементного состава разных типов вод. Показаны особенности основных этапов анализа. Особое внимание уделено аппаратуре, процедуре подготовки проб и источникам погрешностей при РФА ПВО вод разного состава. Приведены примеры матричных эффектов и спектраль-ных наложений элементов при РФА ПВО, а также метрологические характеристики методик.Ключевые слова: рентгенофлуоресцентный анализ с полным внешним отражением, РФА ПВО, TXRF, вода.Пашкова Галина Валерьевна -кандидат химических наук, научный сотрудник Аналитического центра Института земной коры СО РАН.Область научных интересов -рентгенофлуоресцентный анализ природных объектов.Автор 36 публикаций.Ревенко Анатолий Григорьевич -доктор технических наук, заведующий Анали-тическим центром Института земной коры СО РАН.Область научных интересов -рентгенофизика; рентгенофлуоресцентный ана-лиз природных материалов и объектов, имеющих археологическую, историческую или художественную ценность.Автор более 300 научных публикаций. ВведениеПри рентгенофлуоресцентном анализе (РФА) жидкостей в традиционном исполнении в виде «толстых» излучателей пределы обнаружения большинства элементов в водных растворах состав-ляют не ниже десятков мг/л [1-3]. Применение РФА без предварительной пробоподготовки возможно, например, в случае высокоминерализованных пластовых вод [4], сточных вод металлургических предприятий [5], рудничных вод [6], при определе-нии макроэлементов в морской воде [7,8]. Но и в этих случаях не исключаются общие проблемы, возникающие при РФА жидких проб, помещён-ных в специальные кюветы: появление газовых пузырьков, образование выпуклости плёночного дна кюветы, высокая интенсивность рассеянного излучения, осаждение элементов из анализиру-емых растворов на плёнке и др.Для определения малых содержаний элемен-тов в водах широкое распространение получило сочетание РФА и предварительного концентри-рования, которое позволяет получить твёрдый гомогенный концентрат в форме, пригодной для анализа [9,10]. Для РФА водных растворов опи-саны способы приготовления квазитвёрдых из-лучателей на основе гелеобразующих агентов (желатина или агар-агара) [10-13], полимерных стёкол на основе сахарозы [11,12], полимерных плёнок [10][11][12][13][14]. При анализе сточных вод про-мышленных предприятий предложено материал пробы перемешивать с полистиролом, затем вы-сушивать и прессовать в таблетку-излучатель [15]. Ali M. и др.[16] питьевую воду предварительно упаривали, перемешивали с порошком целлюлозы, высушивали и прессовали. Широко используется осаждение аналитов пирролидинтиокарбамина-том аммония (APDC) с последующим отделением твёрдой фазы фильтрованием и анализом филь-тра-концентрата [17][18][19][20][21][22][23][24]. Гордеева В.П. и др. [25, 26] предложили концентрирование металлов в виде пирролидиндитиокарбаминатов, получаемых в потоке непосредственно перед целлюлозным фильтром. Продолжают р...
Поступила в редакцию 26 апреля 2013 г.В литературном обзоре рассмотрен прогресс, достигнутый в области применения рент-генофлуоресцентного анализа с полным внешним отражением (РФА ПВО) для исследования элементного состава разных типов вод. Показаны особенности основных этапов анализа. Особое внимание уделено аппаратуре, процедуре подготовки проб и источникам погрешностей при РФА ПВО вод разного состава. Приведены примеры матричных эффектов и спектраль-ных наложений элементов при РФА ПВО, а также метрологические характеристики методик.Ключевые слова: рентгенофлуоресцентный анализ с полным внешним отражением, РФА ПВО, TXRF, вода.Пашкова Галина Валерьевна -кандидат химических наук, научный сотрудник Аналитического центра Института земной коры СО РАН.Область научных интересов -рентгенофлуоресцентный анализ природных объектов.Автор 36 публикаций.Ревенко Анатолий Григорьевич -доктор технических наук, заведующий Анали-тическим центром Института земной коры СО РАН.Область научных интересов -рентгенофизика; рентгенофлуоресцентный ана-лиз природных материалов и объектов, имеющих археологическую, историческую или художественную ценность.Автор более 300 научных публикаций. ВведениеПри рентгенофлуоресцентном анализе (РФА) жидкостей в традиционном исполнении в виде «толстых» излучателей пределы обнаружения большинства элементов в водных растворах состав-ляют не ниже десятков мг/л [1-3]. Применение РФА без предварительной пробоподготовки возможно, например, в случае высокоминерализованных пластовых вод [4], сточных вод металлургических предприятий [5], рудничных вод [6], при определе-нии макроэлементов в морской воде [7,8]. Но и в этих случаях не исключаются общие проблемы, возникающие при РФА жидких проб, помещён-ных в специальные кюветы: появление газовых пузырьков, образование выпуклости плёночного дна кюветы, высокая интенсивность рассеянного излучения, осаждение элементов из анализиру-емых растворов на плёнке и др.Для определения малых содержаний элемен-тов в водах широкое распространение получило сочетание РФА и предварительного концентри-рования, которое позволяет получить твёрдый гомогенный концентрат в форме, пригодной для анализа [9,10]. Для РФА водных растворов опи-саны способы приготовления квазитвёрдых из-лучателей на основе гелеобразующих агентов (желатина или агар-агара) [10-13], полимерных стёкол на основе сахарозы [11,12], полимерных плёнок [10][11][12][13][14]. При анализе сточных вод про-мышленных предприятий предложено материал пробы перемешивать с полистиролом, затем вы-сушивать и прессовать в таблетку-излучатель [15]. Ali M. и др.[16] питьевую воду предварительно упаривали, перемешивали с порошком целлюлозы, высушивали и прессовали. Широко используется осаждение аналитов пирролидинтиокарбамина-том аммония (APDC) с последующим отделением твёрдой фазы фильтрованием и анализом филь-тра-концентрата [17][18][19][20][21][22][23][24]. Гордеева В.П. и др. [25, 26] предложили концентрирование металлов в виде пирролидиндитиокарбаминатов, получаемых в потоке непосредственно перед целлюлозным фильтром. Продолжают р...
Cation‐disordered metal oxides as cathode materials for Li ion batteries have been overlooked from early studies due to to the restriction of Li ion diffusion, leading to poor electrochemical performance. However, the discovery of a new disordered rocksalt (DRX) structured material Li1.211Mo0.467Cr0.3O2 with a high capacity of >260 mAh g−1 at 0.05 C opened new research prospects in this emerging field and established DRX materials as a promising alternative with wider choices of transition metal elements compared with currently widely used layered cathode materials. Some of the major obstacles of the DRX materials include γ‐LiFeO2 type cation short‐range‐order that impedes Li ion diffusion, irreversible oxygen loss, and transition metal dissolution, which also present challenges for appropriate characterization techniques. Several performance optimization strategies have been employed, including fluorine incorporation, high entropy modification, and surface coating. This review article focuses on advancements in characterization techniques to uncover underlying mechanisms of Li ion diffusion and degradation of the DRX cathode materials to address the abovementioned challenges and provide inspiration for future studies of this class of materials.
Occasionally suggested yet rarely performed X-ray fluorescence (XRF) spectrometry of fluorine seems to fail systematically in yielding reliable quantitative results for rocks and soils. Repeated analyses reveal continuously drifting fluorescence intensities for fluorine, boron and chlorine. Typically, an increase, but in few cases also a decrease, over X-ray exposure time is observed. For instance, fluorine concentrations in a soil standard appear to increase steadily from below the detection limit in the first run to nearly 850 mg/kg F more than 10 h later in the last. In contrast, cryolite is characterised by drastically decreasing intensities for fluorine. Although fluorescence intensities may be affected by preparation methods, specimen surface conditions and dynamic contamination, it is shown that none of these influencing factors is responsible for the observed trends. In fact, there is evidence that X-radiation impact mobilises fluorine, boron and chlorine. Diffusion of radiolysis products towards the specimen's surface as well as the kinetics of adsorption and desorption or chemical reactions are believed to control the analyte concentration in the analysed layer decisively. Furthermore, during analysis, the latter is altered by considerable losses of binder or fluxif applicable thus enhancing XRF intensities of boron and fluorine because of reduced absorption. In any case, signal stability appears to be limited by insufficient sample and specimen stability. It is concluded that for many soil and rock samples, XRF spectrometry is inappropriate to quantify fluorine, although the crucial obstacle is neither the analytical method nor the spectrometer sensu strictu.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.