La respuesta ósea local, como estudio de biocompatibilidad a diferentes materiales implantados de forma permanente en el aparato locomotor, esta siendo objeto de interés y estudio por parte de numerosos investigadores. Algunos autores ponen de manifiesto la existencia de crecimiento de tejido óseo alrededor de implantes de titanio, hecho que no sucede cuando el material es acero inoxidable 316L o la aleación R Re ep pu ue es st ta a ó ós se ea a l lo oc ca al l e en n r ra at ta as s a a i im mp pl la an nt te es s m me et tá ál li ic co os s e en n f fu un nc ci ió ón n d de el l t ti ie em mp po o d de e i im mp pl la an nt ta ac ci ió ón n ( (· ·) ) J.C. Rubio * , C. Alonso ** , L. Burgos-Asperilla ** , M.C. García-Alonso *** , M.A. Alobera **** , C. Clemente ***** , L. Munuera * , M.L. Escudero *** R Re es su um me en n Se ha evaluado la respuesta ósea local, a implantes metálicos de uso endoprotésico, a distintos tiempos de evolución, desde el mes hasta los doce meses. Los tres materiales metálicos evaluados han sido una aleación de Co-Cr, cpTi, y la aleación MA 956 sobre cuya superficie se ha generado una capa de ·-alúmina, por oxidación. Los animales experimentales fueron ratas Wistard. La respuesta ósea a los materiales implantados se llevo a cabo mediante estudios histopatológicos por microscopía óptica, y la evaluación de la interfaz hueso-implante por microscopía electrónica de barrido. Se aprecia que la respuesta ósea local ante la presencia de un implante de titanio o de aleación MA 956, con capa de alúmina, fue adecuada y rápida, comenzando desde las primeras etapas, uno y tres meses, la diferenciación de tejido fibroso a tejido óseo. Esta diferenciación se ve consolidada de forma definitiva al cabo de los seis meses. Por el contrario, la respuesta del organismo ante la presencia de Co-Cr fue más lenta, de modo que a los seis meses la situación era equivalente a la de los otros implantes a los tres meses. Fue preciso esperar un año para alcanzar una situación similar entre los tres materiales estudiados.
P Pa al la ab br ra as s c cl la av ve eImplantes metálicos. Hueso. Respuesta local. Ratas. In vivo test.L Lo oc ca al l b bo on ne e r re es sp po on ns se e i in n r ra at ts s t to o m me et ta al ll li ic c i im mp pl la an nt ts s a at t d di if ff fe er re en nt t t ti im me es s o of f i im mp pl la an nt ta at ti io on n A Ab bs st tr ra ac ct tWe have evaluated the local bone response to metallic implants for endoprosthetic implants, over different periods of evolution, from one month to twelve months. The three metallic materials, that have been evaluated, are an alloy of Co-Cr, cpTi, and the MA 956 alloy on whose surface, a layer ·-alumina, has been generated by oxidation. The experimental animals used were Wistard rats. The local bone response to the implanted materials, was carried out, using hispathological studies with optical microscopes and the evaluation of the bone/implant interface was studied with a scanning electron microscope (SEM). It was observed that the local bone respons...