2019
DOI: 10.1016/j.chnaes.2018.11.008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Determination of resource based stocking density of wild ungulates living in the floating meadows of Keibul Lamjao National Park, India

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 26 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…第 11 期 王守兴 等:基于草地承载力的畜兽冲突强度研究 的人猴冲突地区占国土面积的 15% [15] 。2021 年世 界自然基金会与联合国环境署(WWF/UNEP)发布 了 《共享未来--人与野生动物共存的必要性》 的 报告, 呼吁将人与野生动物共存纳入 《生物多样性 公约》目标进程与可持续发展目标框架, 以实现 2050 年人与自然和谐相处 [16] 。由此, 人兽冲突缓解 和共存成为学者和管理者共同关注的跨学科、 跨部 门的研究议题。迄今对食肉动物引起的冲突研究 较多, 对食草动物引起的冲突研究较少 [17] , 冲突强 度量化 [18] 、 尤其是畜兽冲突强度量化研究更少 [14] 。 野生动物损害补偿是国内外普遍采用的冲突缓解 制度 [19][20][21] , 而厘清畜兽冲突强度是实现食草野生动 物损害科学补偿的前提。 生态承载力是生态系统结构、 功能及空间格局 决定的对外部扰动的最大承受能力 [22] , 传统草地承 载力研究没有考虑野生动物的采食量 [23] , 当野生食 草动物数量增加时, 家畜与野生动物争草现象难以 避免 [14] 。Iranzo 等 [24] 研究了智利火地岛(Tierra del Fuego) 自 然 保 护 地 和 周 边 牧 场 的 南 美 野 生 羊 驼 (Lama guanicoe)的密度, 发现牧场的羊驼密度、 群 体比例、 种群规模大于保护地内部。在印度 Keibul Lamjao 国家公园的漂浮草甸中, Tuboi 等 [23] 根据牧 草 需 求 和 可 利 用 牧 草 量 估 计 野 生 坡 鹿 (Rucervus eldii eldii)、 猪鹿(Axis porcinus)的合理密度分别为 0.141 、 0.265 只/hm 2 , 可见, 在承载力研究中应该考 虑野生动物因素 [25] 。三江源国家公园黄河源园区 (位于玛多县)是中国高寒草甸生态系统大尺度保 护的典型区域。近 20 年来, 黄河源园区野生动物 种 群 数 量 恢 复 , 不 仅棕熊(Ursus arctos)、 狼(Canis lupus)等食肉动物伤害人畜的事件增多 [17] , 藏野驴 (Equus kiang)、 藏 原 羚 (Procapra picticaudata) 等 食 草野生动物与家畜争食也很常见 [7,26] 。但对食草野 生动物致害的监测、 预防、 定损等存在诸多短板 [27] , 这类冲突尚难以纳入野生动物损害补偿范围。因 此, 本文以玛多县为例, 基于承载力理论提出畜兽 争草强度量化方法, 以期为完善野生动物损害补偿 制度提供支撑。…”
unclassified
“…第 11 期 王守兴 等:基于草地承载力的畜兽冲突强度研究 的人猴冲突地区占国土面积的 15% [15] 。2021 年世 界自然基金会与联合国环境署(WWF/UNEP)发布 了 《共享未来--人与野生动物共存的必要性》 的 报告, 呼吁将人与野生动物共存纳入 《生物多样性 公约》目标进程与可持续发展目标框架, 以实现 2050 年人与自然和谐相处 [16] 。由此, 人兽冲突缓解 和共存成为学者和管理者共同关注的跨学科、 跨部 门的研究议题。迄今对食肉动物引起的冲突研究 较多, 对食草动物引起的冲突研究较少 [17] , 冲突强 度量化 [18] 、 尤其是畜兽冲突强度量化研究更少 [14] 。 野生动物损害补偿是国内外普遍采用的冲突缓解 制度 [19][20][21] , 而厘清畜兽冲突强度是实现食草野生动 物损害科学补偿的前提。 生态承载力是生态系统结构、 功能及空间格局 决定的对外部扰动的最大承受能力 [22] , 传统草地承 载力研究没有考虑野生动物的采食量 [23] , 当野生食 草动物数量增加时, 家畜与野生动物争草现象难以 避免 [14] 。Iranzo 等 [24] 研究了智利火地岛(Tierra del Fuego) 自 然 保 护 地 和 周 边 牧 场 的 南 美 野 生 羊 驼 (Lama guanicoe)的密度, 发现牧场的羊驼密度、 群 体比例、 种群规模大于保护地内部。在印度 Keibul Lamjao 国家公园的漂浮草甸中, Tuboi 等 [23] 根据牧 草 需 求 和 可 利 用 牧 草 量 估 计 野 生 坡 鹿 (Rucervus eldii eldii)、 猪鹿(Axis porcinus)的合理密度分别为 0.141 、 0.265 只/hm 2 , 可见, 在承载力研究中应该考 虑野生动物因素 [25] 。三江源国家公园黄河源园区 (位于玛多县)是中国高寒草甸生态系统大尺度保 护的典型区域。近 20 年来, 黄河源园区野生动物 种 群 数 量 恢 复 , 不 仅棕熊(Ursus arctos)、 狼(Canis lupus)等食肉动物伤害人畜的事件增多 [17] , 藏野驴 (Equus kiang)、 藏 原 羚 (Procapra picticaudata) 等 食 草野生动物与家畜争食也很常见 [7,26] 。但对食草野 生动物致害的监测、 预防、 定损等存在诸多短板 [27] , 这类冲突尚难以纳入野生动物损害补偿范围。因 此, 本文以玛多县为例, 基于承载力理论提出畜兽 争草强度量化方法, 以期为完善野生动物损害补偿 制度提供支撑。…”
unclassified