2019
DOI: 10.1088/1755-1315/268/1/012108
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Determining the Sustainability of a Community Micro Hydro Power System using Real Options Analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…En el desarrollo del estudio se identifican metodologías de valoración financiera, donde los autores más representativos han empleado métodos de valoración que permiten estimar el valor de empresas y proyectos futuros con el uso de métodos como el flujo de caja descontado (Buhl et al, 2016;Marfori et al, 2019;Svetlova et al, 2013;Torchio & Surana, 2014;Thorn et al, 2011), la valoración por múltiplos (Drăpgoi al., 2016), el valor económico añadido (García & Montes, 2018;Nikoloudis et al, 2017;Salazar Araujo et al, 2018), el método de opciones reales (Marfori et al, 2019;Pérez-Vas et al, 2021;Rodrigo-González et al, 2021;Tyler & Chivaka 2011), VAN (Espinoza & Morris, 2013;Pérez-Vas et al, 2021;Rodrigo-González et al, 2021). Además, una de las bases de los métodos es el uso de indicadores financieros, donde destacan el WACC, Retorno sobre Activos (ROA), Retorno sobre Patrimonio (ROE), Tasa Interna de Retorno (TIR) y Pay back (Drăpgoi et al, 2016;Nikoloudis et al, 2017).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En el desarrollo del estudio se identifican metodologías de valoración financiera, donde los autores más representativos han empleado métodos de valoración que permiten estimar el valor de empresas y proyectos futuros con el uso de métodos como el flujo de caja descontado (Buhl et al, 2016;Marfori et al, 2019;Svetlova et al, 2013;Torchio & Surana, 2014;Thorn et al, 2011), la valoración por múltiplos (Drăpgoi al., 2016), el valor económico añadido (García & Montes, 2018;Nikoloudis et al, 2017;Salazar Araujo et al, 2018), el método de opciones reales (Marfori et al, 2019;Pérez-Vas et al, 2021;Rodrigo-González et al, 2021;Tyler & Chivaka 2011), VAN (Espinoza & Morris, 2013;Pérez-Vas et al, 2021;Rodrigo-González et al, 2021). Además, una de las bases de los métodos es el uso de indicadores financieros, donde destacan el WACC, Retorno sobre Activos (ROA), Retorno sobre Patrimonio (ROE), Tasa Interna de Retorno (TIR) y Pay back (Drăpgoi et al, 2016;Nikoloudis et al, 2017).…”
Section: Discussionunclassified
“…El análisis de opciones reales utiliza el modelo back scholes y el método del árbol binomial, incorporando la incertidumbre de tomar decisiones futuras sobre el proyecto propuesto (Marfori et al, 2019). No obstante, Tyler y Chivaka (2011) mencionan que este método se utiliza para mejorar la comprensión de los impactos de la incertidumbre, en comparación con el método del flujo de caja descontado que no satisface las fluctuaciones que puedan surgir.…”
Section: Revisión Sistemática De La Literaturaunclassified
“…González and Callejo (2018) point out that it is through flexibility that ROT covers horizons not reached by NPV. As examples of the flexibility use, Liu and Ronn (2018) show the case of an entrepreneur that has decided to get further knowledge about a certain competitive scenario before making the capital expenditure, and Marfori et al (2019), resorting to the same strategy, adopted the option of abandoning a small hydroelectric plant.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%