2010
DOI: 10.1037/a0020426
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development and validation of an attributional style questionnaire for adolescents.

Abstract: We describe the development and psychometric characteristics of a new version of the Attributional Style Questionnaire (ASQ; Seligman, Abramson, Semmell, & Von Baeyer, 1979)--a version called the Attributional Style Questionnaire for Adolescents (ASQ-A)--using 3 samples (Ns = 547, 438, and 240) of Spanish secondary school students. In Study 1, the initial pool of 87 items was reduced to 54. Study 2 further analyzed the 54 scale items and revealed that the Internality, Stability, and Globality subscale scores h… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
8
0
2

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(12 citation statements)
references
References 97 publications
1
8
0
2
Order By: Relevance
“…Sin embargo, sí son consistentes con los resultados obtenidos en otros trabajos que han empleado versiones del ASQ con más items, en los que sí se encuentran las tres dimensiones atribucionales (Joiner y Metalsky, 1999;Rodríguez-Naranjo y Caño, 2010). Estos resultados inconsistentes en relación con la dimensión de internalidad, junto con su más baja fi abilidad, cuando se entiende como consistencia interna, que además no sólo se encuentra en la versión original del ASQ y su adaptación, sino también en otros cuestionarios, incluso con diferentes formatos, han hecho que algunos autores sugieran que esta circunstancia no se debe a problemas de medida de los cuestionarios, sino que se puede deber a que las atribuciones de internalidad pueden ser inconsistentes de por sí (Joiner y Metalsky, 1999;Rodríguez-Naranjo y Caño, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
“…Sin embargo, sí son consistentes con los resultados obtenidos en otros trabajos que han empleado versiones del ASQ con más items, en los que sí se encuentran las tres dimensiones atribucionales (Joiner y Metalsky, 1999;Rodríguez-Naranjo y Caño, 2010). Estos resultados inconsistentes en relación con la dimensión de internalidad, junto con su más baja fi abilidad, cuando se entiende como consistencia interna, que además no sólo se encuentra en la versión original del ASQ y su adaptación, sino también en otros cuestionarios, incluso con diferentes formatos, han hecho que algunos autores sugieran que esta circunstancia no se debe a problemas de medida de los cuestionarios, sino que se puede deber a que las atribuciones de internalidad pueden ser inconsistentes de por sí (Joiner y Metalsky, 1999;Rodríguez-Naranjo y Caño, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
“…As in other studies (Bennett & Elliot, 2005; Rodr ıguez-Naranjo & Caño, 2010), we have also found that internality is not related to depressive symptoms. Psychometric studies have shown low internal consistency between the items of the internality dimension, using different questionnaires and distinct formats, which has led to suggest that this low internal consistency is not due to problems in measuring instruments but to low consistency of internality attributions themselves (Joiner & Metalsky, 1999;Rodr ıguez-Naranjo & Caño, 2010).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The negative perception of SLEs score is computed by summing the impact ratings of those events designated as negative by the participant within the preceding 12 months (i.e., those events rated −3 to 0) while removing any events that were evaluated as positive. The Spanish version of LES is derived from Rodríguez‐Naranjo and Caño's () adaptation, which obtained a good level of reliability for the negative perception of SLEs score (Cronbach's α = .82). In the present study, the negative perception of SLEs revealed good internal consistency (Cronbach's α = .84).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%