2020
DOI: 10.15587/1729-4061.2020.215090
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development of a toolkit for analyzing software debugging processes using the constructive approach

Abstract: Constructive-synthesizing modeling and the Process Mining methods in a toolkit to monitor and analyze the software debugging process were applied. Methods for monitoring the development and debugging processes are the basis for improving the level of practical training of students, reducing the time that is used irrationally in the process of software development by a student, and in monitoring the processes of performance of tasks by a teacher. The process of software debugging is seen as a sequence of action… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 46 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…The most related approaches to our think-aloud method we found are (Prabhakararao et al 2003;Wallace et al 2002), but this relates to a different domain and fault localization methods. Understanding debugging processes is usually achieved by monitoring IDE usage (Shynkarenko and Zhevaho 2020;Yamashita et al 2018;Schröer and Koschke 2021). For understanding the mental processes during debugging and specifically fault localization with think-aloud sessions, we think that our approach is the first.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…The most related approaches to our think-aloud method we found are (Prabhakararao et al 2003;Wallace et al 2002), but this relates to a different domain and fault localization methods. Understanding debugging processes is usually achieved by monitoring IDE usage (Shynkarenko and Zhevaho 2020;Yamashita et al 2018;Schröer and Koschke 2021). For understanding the mental processes during debugging and specifically fault localization with think-aloud sessions, we think that our approach is the first.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…Матеріально-технічні процедури, призначені для створення заданих упорядкувань елементів моделей планування та управління, суттєво відрізняються від широко відомих завдань сортування сфери програмування та комп'ютерних технологій [7,9]. Для нашого дослідження суттєвими являються урахування факторів неперервного (real time) надходження елементів потоку вхідних даних до системи планування, а також неоднорідності (гетерогенності), складності або «ваги» окремих операторів формування послідовностей елементів [2,6]. Важливими прикладами зазначених процесів є розформування-формування залізничних составів (РФ переробка потоків вантажів у транспортних вузлах, формування потоків замовлень у матеріальних сховищах ін.…”
Section: вступunclassified
“…Наприклад, вузол моделі рис. 4b (z1=7.83) узагальнює величини 6 елементів, значення (5,6,7,8,9,12). Цю сукупність величин можна представити у формі однієї наступної дискретної нечіткої величини (НВ), де µk -величини ступеня належності до нечіткої величини НВ(8").…”
Section: матеріали та методи дослідженняunclassified
“…Debugging behavior. We have identified 5 tools to help you understand debugging behavior [5,9,35,41,49].…”
Section: Rq 2 How Have Researchers Used These Tools To Collect and Analyze Developer Behavior?mentioning
confidence: 99%