2014
DOI: 10.1038/sc.2014.83
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development of the ‘Perceived Sexual Distress Scale-Hindi’ for measuring sexual distress following spinal cord injury

Abstract: Study design: Clinimetric study. Objectives: To develop the Perceived Sexual Distress Scale (PSDS) in Hindi language (that is, PSDS-H) for persons with spinal cord injury (SCI), and to establish its content validity, internal consistency and test-retest reliability. Setting: New Delhi, India. Methods: Following a comprehensive literature review and semi-structured interviews, a 43-item questionnaire was drafted. Each item was rated on a 5-point scale. Content validity was established both qualitatively and qua… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(6 citation statements)
references
References 13 publications
(15 reference statements)
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…Após a leitura na íntegra dos estudos, foi encontrado um total de 11 artigos que preencheram os critérios de inclusão e foram utilizados na presente revisão. Além disso, foram incluídos 7 estudos através da busca manual, totalizando na presente pesquisa um total de Os instrumentos específicos validados para avaliação da sexualidade em indivíduos com lesão medular utilizados em seis estudos 6,7,[18][19][20][21] foram: Male Sexual Quotient (MSQ), Sexual Health Inventory for Men (SHIM), Sexual Adjustment Questionnaire (SAQ), Sexual Attitude and Information Questionnaire (SAIQ), "Perceived Sexual Distress Scale" (PSDS), "International SCI male sexual function" e "female sexual and reproductive function" (SR-iSCI-sexual function), Questionário de Sexualidade Humana na Lesão Medular (QSH-LM) e Sexual health measures (SHM). Nesses estudos, foram investigadas as seguintes propriedades de medida: validade e confiabilidade (Quadro 2).…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Após a leitura na íntegra dos estudos, foi encontrado um total de 11 artigos que preencheram os critérios de inclusão e foram utilizados na presente revisão. Além disso, foram incluídos 7 estudos através da busca manual, totalizando na presente pesquisa um total de Os instrumentos específicos validados para avaliação da sexualidade em indivíduos com lesão medular utilizados em seis estudos 6,7,[18][19][20][21] foram: Male Sexual Quotient (MSQ), Sexual Health Inventory for Men (SHIM), Sexual Adjustment Questionnaire (SAQ), Sexual Attitude and Information Questionnaire (SAIQ), "Perceived Sexual Distress Scale" (PSDS), "International SCI male sexual function" e "female sexual and reproductive function" (SR-iSCI-sexual function), Questionário de Sexualidade Humana na Lesão Medular (QSH-LM) e Sexual health measures (SHM). Nesses estudos, foram investigadas as seguintes propriedades de medida: validade e confiabilidade (Quadro 2).…”
Section: Resultsunclassified
“…A população mais prevalente foi de apenas homens 1,6,8,10,15,22 ou de homens e mulheres, sendo nesse caso a porcentagem de mulheres menor. 7,12,13,[16][17][18][19][20][21] Essa prevalência de homens pode ser decorrente da predominância masculina entre os indivíduos traumaticamente lesados e também pelo fato de que a disfunção sexual feminina pode ser considerada menos problemática para as mulheres do que para os homens, pois ainda existe a crença de que as mulheres possuem um papel passivo na relação sexual. 4 É possível identificar na literatura uma lacuna entre os estudos que investigam a sexualidade em mulheres com lesão medular.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…In contrast to the Perceived Sexual Distress Scale, which assesses only distress surrounding changes in sexual life due to SCI, the SAQ evaluates each individual's sexual adjustment in four main domains: positive motivation, negative motivation, acceptance and sexual capacity. 21 …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%